[skyy]

Gennadyi сказал:

Можно с б.Франко (от гор. упр. полиции) направо на ул. Киевскую поворачивать на красный свет (зленый по ул. Киевской) ?

там зеленая стрелка, если не мешаешь, то можно) но фиг повернешь по факту

[Gennadyi]

skyy (11 марта 2015 - 09:41) писал:

там зеленая стрелка, если не мешаешь, то можно) но фиг повернешь по факту

Нету там видимой стрелки

[SlavaD]

Gennadyi сказал:

Нету там видимой стрелки

Ну как нет, а это что висит ?
http://maps.yandex.ru/-/CVGSmG5K

Понятно, что с обратной стороны однозначно не видно, но сомневаюсь, что это что-то отличное от стрелки.

[Gennadyi]

SlavaD (11 марта 2015 - 11:04) писал:

Ну как нет, а это что висит ?
http://maps.yandex.ru/-/CVGSmG5K

Понятно, что с обратной стороны однозначно не видно, но сомневаюсь, что это что-то отличное от стрелки.

Так это когда было ? Сегодня там стрелки не видно.
зы
Тарасевич :

Цитата

И ещё напомню. По российским ПДД картонных стрелок не существует. Можно считать, что это уже простая никчёмная картонка. И гибддуны, если захотят, могут за неё вздрючить, как за проезд на красный. Имейте в виду.

[Dennis]

skyy (11 марта 2015 - 09:37) писал:

не, дело было напротив ГУ МВД!))

Если вы про З. Жильцовой, то она не односторонняя

[Gennadyi]

Dennis (11 марта 2015 - 11:46) писал:

Если вы про З. Жильцовой, то она не односторонняя

Это скорее б. Франко от ул. Куйбышева до ул. Киевской.
И выезд со двора ГУ МВД, но налево

[Gennadyi]

Яндекс панорамы вспомнили, сколько на них нарушений ПДД зафиксировано ?
1 - http://maps.yandex.ru/-/CVGSyAJ8
2 - http://maps.yandex.ru/-/CVGSyQOh
3 - http://maps.yandex.ru/-/CVGSyYkr
4 - http://maps.yandex.ru/-/CVGSy4-1

сейчас там (на ул. Тренева) знаков остановка запрещена еше больше чем у яндекса

[VladiZlav]

Gennadyi сказал:

И ещё напомню. По российским ПДД картонных стрелок не существует. Можно считать, что это уже простая никчёмная картонка. И гибддуны, если захотят, могут за неё вздрючить, как за проезд на красный. Имейте в виду.

так пусть поснимают, а то они вводят в заблуждение. Я бы снял. Считаю что эксперимент себя не оправдывает, оно конечно удобно с одной стороны, но часто водители забывают, что стрелка регламентирует пропуск всех кому ты можешь помешать, в том числе и пешеходов, а потом движение уже.

[Post]

Почему не существует? У нас в каких-то регионах вводили стрелки, где-то нет. У нас нету стрелок, а в Белгороде есть. Может в Крыму тоже есть стрелки для поворота направо?

[skyy]

В России есть зел стрелки, спросите у материковых. Просто их мало и в кач-ве эксперимента.
Всегда была там стрелка на Киевскую, буду ехать - посмотрю.

Dennis сказал:

Если вы про З. Жильцовой, то она не односторонняя

да наверное она.
А знак там тогда какого делает (висит) ?

[skyy]

вот такой, для красоты?

[Земляк]

Сейчас слышал по радио, что эвакуаторы будут разгонять незаконные парковки в Симферополе и парковка на односторонних улицах будет разрешена с одной стороны дороги.

[Dennis]

skyy (12 марта 2015 - 18:02) писал:

вот такой, для красоты?

Прошу прощения. Раньше его не было.
Знаю точно - как-то раз даже с гаишником поспорил, что имею право ехать в сторону Кирова.

[Тарасевич]

Post (12 марта 2015 - 17:12) писал:

Почему не существует? У нас в каких-то регионах вводили стрелки, где-то нет. У нас нету стрелок, а в Белгороде есть. Может в Крыму тоже есть стрелки для поворота направо?

Напоминаю, ПДД РФ - федеральный закон. Ими и только ими обязаны руководствоваться участники дорожного движения. Местечковые эксперименты не имеют юридической силы, если о них не сказано в ПДД. Например, напишут в правилах "некоторые регионы имеют право......" , дадут термин и правило, касающиеся этой стрелки, тогда да, где ее ставят, там ею руководствуемся. А пока в ПДД РФ нет ни слова о таком сигнале, и для водителей эта стрелка - просто пшик.

У нас в городе давно уже (именно со времен обсуждения, нужны эти стрелки или нет, или вообще без всяких стрелок разрешить правый поворот на красный сигнал ит.д.) просто установили на светофоры вечнозеленые доп.секции.

[Post]

Тарасевич (12 марта 2015 - 18:32) писал:

Напоминаю, ПДД РФ - федеральный закон. Ими и только ими обязаны руководствоваться участники дорожного движения. Местечковые эксперименты не имеют юридической силы, если о них не сказано в ПДД. Например, напишут в правилах "некоторые регионы имеют право......" , дадут термин и правило, касающиеся этой стрелки, тогда да, где ее ставят, там ею руководствуемся. А пока в ПДД РФ нет ни слова о таком сигнале, и для водителей эта стрелка - просто пшик.

У нас в городе давно уже (именно со времен обсуждения, нужны эти стрелки или нет, или вообще без всяких стрелок разрешить правый поворот на красный сигнал ит.д.) просто установили на светофоры вечнозеленые доп.секции.

ПДД - это вовсе не закон. ПДД утверждаются постановлением правительства. Правительство может утвердить и местечковые изменения.

[Тарасевич]

Попутно хочу дать еще информацию по отличию правил Украины и России, касающихся доп.секций светофора. На Украине до сих пор действует правило, ДАВНО ОТМЕНЕННОЕ в России - стоять под горящую поворотную стрелку на Украине нельзя, если вам ехать в другую сторону, а под картонную можно. Так вот в России стоять и ждать своего сигнала можно (как на Украине под картонную).

[Тарасевич]

Post (12 марта 2015 - 18:47) писал:

ПДД - это вовсе не закон. ПДД утверждаются постановлением правительства. Правительство может утвердить и местечковые изменения.

Может. Внеся эти изменения в текст правил. Я ж это написал.
А пока в тексте правил нет никаких картонных стрелок.

И независимо от того, кто утверждает пдд, читаем сааамый первый пункт:
1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

[Post]

Тарасевич (12 марта 2015 - 18:56) писал:

Может. Внеся эти изменения в текст правил. Я ж это написал.
А пока в тексте правил нет никаких картонных стрелок.

И независимо от того, кто утверждает пдд, читаем сааамый первый пункт:
1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Ничего подобного. Правительство РФ может издавать постановления на постановление. Вплоть до того, что на территории такой-то пп. 5.1-9.2 не действительны.

Цитата

Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Обратно неправда! Это ПДД должны следовать другим нормативным актам, а именно КОАП РФ

[Тарасевич]

Post (12 марта 2015 - 19:21) писал:

Ничего подобного. Правительство РФ может издавать постановления на постановление. Вплоть до того, что на территории такой-то пп. 5.1-9.2 не действительны.

Обратно неправда! Это ПДД должны следовать другим нормативным актам, а именно КОАП РФ

Как слепой с глухим. Чтобы написать, что пункты не действительны, эти пункты для начала должны быть прописаны, где-то иметь место быть.

Обратно возьмите текст пдд и прочитайте эту неправду в п.1.1

[Post]

Тарасевич (12 марта 2015 - 19:25) писал:

Как слепой с глухим. Чтобы написать, что пункты не действительны, эти пункты для начала должны быть прописаны, где-то иметь место быть.

Обратно возьмите текст пдд и прочитайте эту неправду в п.1.1

Вот именно!
Давайте, чтобы не растекаться мыслями по древу... Какая ответственность меня ждет за поворот под картонную стрелку?
Прочитал п. 1.1. Я не о том вам говорю - ПДД - это не закон, как вы меня убеждаете, а подзаконный акт и должен соответствовать закону, а именно разделу 12 КОАП РФ, а вовсе не наоборот. А в п. 1.1 имеется ввиду, что ГОСТ на знаки не должен допускать, например, овальных знаков в противоречии ПДД ну и т.д.