[Волхв]

GENIUS (26 апреля 2014 - 08:50) писал:

За тонировку никого не штрафуют еще! Есть ГОСТы РФ, но они еще не действуют в РК.

Это вы расскажите, когда вас остановит бывший сотрудник ГАИ с людьми в масках с автоматами.

[GENIUS]

Волхв (26 апреля 2014 - 10:30) писал:

То есть действия полиции, милиции и людей в камуфляже сугубо в правовом поле РФ? Если не затруднит, можно ссылки на основание о проведении обыска автомобиля?

Из этих обрывков видео не ясно, в чем заключается конфликт! Выложены, скорее всего, те фрагменты, которые были удобны и выгодны автору. На мой взгляд, водила спровоцировал такое к себе отношение. Хотя, повторю, неясно, что произошло. а на видео отчетливо видно, что итальянский таз втонирован чуть ли не двойным слоем, а в нынешней ситуации, я думаю, это может вызвать подозрение + поведение водилы. Но это мое личное мнение. Если остановили и сделали замечание по поводу тонировки, то прими его к сведению. А у нас многие грамотных начинают включать, вот и получи.
Кроме того, судя по видео, это не обыск был, а осмотр ТС. Не надо путать понятия. Основанием осмотра может явиться, опять же, поведение водителя. А водила с группой поддержки верищит мол что вы делаете!Еще бы "насилуют" орать начал.

[GENIUS]

Волхв (26 апреля 2014 - 10:31) писал:

Это вы расскажите, когда вас остановит бывший сотрудник ГАИ с людьми в масках с автоматами.

При случае расскажу! Без истерик и доказываний, кто бывший, а кто действующий! Все сотрудники ОВД являются действующими. Есть положение закона о присоединении Крыма и Севастополя к РФ, где указано, что до создания на данных территориях органов власти РФ, действуют органы власти, существовавшие на момент вхождения данных территорий в состав РФ.

[GENIUS]

Удивляет и настораживает иное. Вот остановили его, что там было слабо понятно. Но, по факту имеем: затонированный фиат, патруль ГАИ с физзащитой, и...ВНИМАНИЕ!!!! представителей "Дорожного контроля", оказавшихся в нужное и время в нужном месте. Странно!!! Провокация? Вполне!

[LoraVega]

Я так понимаю - для обыска нужны основания, понятые и протокол. А если сотрудник сует свои руки в авто - это уже обыск, а не досмотр. Он и наркоту может подбросить - кто потом докажет?
Т.е. алгоритм такой: неадекватные действия гражданина - не повод для нарушения Закона полицией.

[в.ч.02310]

LoraVega (27 апреля 2014 - 10:01) писал:

Я так понимаю - для обыска нужны основания, понятые и протокол. А если сотрудник сует свои руки в авто - это уже обыск, а не досмотр. Он и наркоту может подбросить - кто потом докажет?
Т.е. алгоритм такой: неадекватные действия гражданина - не повод для нарушения Закона полицией.

действительно, осмотр - это процедура без шмона, инспектор не вправе прикасаться к вещам, а может лишь попросить собственника открыть переложить и т.п. производится так же как обыск только в присутсвии двух понятых с составлением протокола или с осуществлением соответствующей записи в протокол об адм. правонарушении.

[GENIUS]

Даешь полную версию видео инцидента

[unat]

GENIUS (27 апреля 2014 - 11:38) писал:

Даешь полную версию видео инцидента

инцедент был около 6 часов.в сети есть уже более полные версии.остановили за тонировку. гайцам не понравился "железный аргумент".ну и пошло-поехало.когда инспектора стали угрожать штраф-площадкой водитель позвонил друзьм из ДК.вроде как написали кучу жалоб за нарушения и превышение полномочий.это все из беседы с участником событий.

[в.ч.02310]

штраф площадка не предусматривается, запрет на эксплуатацию выражается в снятии регистрационных номеров

[Волхв]

GENIUS (27 апреля 2014 - 09:21) писал:

Кроме того, судя по видео, это не обыск был, а осмотр ТС. Не надо путать понятия. Основанием осмотра может явиться, опять же, поведение водителя. А водила с группой поддержки верищит мол что вы делаете!Еще бы "насилуют" орать начал.

Судя по написанному Вы совсем не знакомы с понятиями обыск, досмотр и осмотр. А тем более основанием для этих процессуальных действий. А высказывания "водила" и "верещит" говорят о невысоком культурном уровне. Исходя из этого не вижу смысла в дальнейшем диалоге.

[maloy]

видео полное дайте на обозрение а потом обсудим поведение гаи ,водителя и непонятно кого в спортивном костюме с подвешенными языком...

[Зеленый]

Народ, проверьте свои аптечки. Сегодня перетряхивал аптечку в машине и приводил ее в соответствие с российскими требованиями, оказалось что уже месяц статью себе возил. В российских аптечках нет буторфанола. "Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 г. №486 этот психотропный препарат отнесен к категории сильнодействующих веществ и запрещен к свободному обороту на территории страны"

[GENIUS]

Волхв (27 апреля 2014 - 14:47) писал:

Судя по написанному Вы совсем не знакомы с понятиями обыск, досмотр и осмотр. А тем более основанием для этих процессуальных действий. А высказывания "водила" и "верещит" говорят о невысоком культурном уровне. Исходя из этого не вижу смысла в дальнейшем диалоге.

Судя по написанному Вами, Вы путаете осмотр ТС с процессуальными действиями в уголовном процессе. Может и знакомы, но не разбираетесь. А основанием для действий, указанных Вами, является наличие, в т.ч., открытого уголовного дела. Правда?
Мои "высказывания" остаются исключительно на моей совести, а Ваш "невысокий культурный уровень", судя по всему, предоставляет Вам право давать оценку незнакомым людям! Поэтому о культуре помолчите.

[GENIUS]

Волхв (27 апреля 2014 - 14:47) писал:

Исходя из этого не вижу смысла в дальнейшем диалоге.

А диалог с Вами никто не начинал.

[Волхв]

Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах, при этом вы не обязаны выходить из автомобиля;
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз;
наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена.
Статья 27.1 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень мер обеспечения производства по делу, при этом осмотр транспортного средства в данном перечне отсутствует. Отсюда следует, что осмотр не является мерой обеспечения производства по делу. Осмотр транспортного средства и груза проводится только в Вашем присутствии, о его проведении процессуальные документы не составляются. Вы можете отказаться от осмотра без объяснения причин, но впоследствии это может стать основанием для проведения досмотра.
По сути, осмотр выглядит просто как изучение внешних качеств предмета, а досмотр выступает вроде инструмента, с помощью которого можно «докопаться» до истины.
Из вышесказанного нужно отметить, что осмотр имеет место при сверке номеров на кузовных деталях, так что с этим спорить не стоит и капот придется открыть, выходить из машины не обязательно — можете всего лишь потянуть рычаг открытия капота в салоне. Документов об итогах осмотра сотрудник не заполняет, и ждать их не нужно. Так как, процессуальные документы о проведении осмотра транспортного средства и груза не составляются (п.153 Административного регламента). От проведения процедуры вы вправе отказаться, тогда инспектор ДПС будет иметь все основания для осуществления уже более серьезного процессуального действия — досмотра. Если никаких нарушений не выявлено, тогда вам дается разрешение на продолжение движения.
п. 151 (Административного регламента) в случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, в том числе опломбированного груза (за исключением таможенного и специального), а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр транспортного средства»

[Волхв]

Досмотр транспортного средства любого вида — это обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Соответственно, досмотр ТС может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Подозрение при этом должно быть обоснованным.
Досмотр – проверочный осмотр, просмотреть до конца, до какого-либо предела, то есть досмотр это обследование, что есть внутри вашей машины.
Чаще всего, сотрудник после того как проверил документы, просит водителя открыть багажник. Инспектор ГАИ представляет это все в виде обычного безобидного осмотра, нарушая тем самым установленный законом порядок, так как проверка даже багажника является уже досмотром. Досмотр же является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан (согласно ч.3ст.55 Конституции), то он может проводиться только при наличии условий, указанных в ст.27.9 КоАП РФ, т.е. в присутствии 2-х понятых и при составлении протокола, на законных основаниях, а не в любых случаях.
Обратите внимание инспектора на то, что привлекать понятых и составлять протокол это его обязанность, как должностного лица и подобные действия должны проводиться без вашей просьбы или требования, что указано в КоАП РФ.
Как правило, ваши абсолютно законные требования, удовлетворять, ни у кого желания нет, поэтому в большинстве случаев вам просто отдадут документы. Инспекторам не хочется «возиться» с составлением протокола, связываться с привлечением понятых и Вас могут отпустить и вовсе без осмотра и досмотра. К тому же, инспектор может подумать, что если Вы спокойно соглашаетесь на досмотр, то у Вас, действительно, нет ничего подозрительного, и смысл в дальнейшей процедуре отпадает. В этом и заключается основная разница между такими процедурами как осмотр и досмотр.

[Волхв]

Какие действия производил сотрудник полиции на видео? Протокол не составлялся, понятых не было. Нарушены ли права водителя?

[DT64]

Всем привет! Намечается поездка с Севастополя к вам в аэропорт, а машина затонирована (не совсем в радикально черный, но естественно не по ГОСТу). Как сейчас ваши гайцы реагируют?

[Sirius]

Мой постоянный парикмахер очень привлекательная женщина, остроумная, но речь ее несколько грубовата.
Спрашивает меня сегодня, не знаю ли я, какой положен штраф за превышение скорости на 40 км/ч?
Оказывается, когда она ехала на работу, ее остановил гаишник. Знак был сорок, а она ехала восемьдесят.
Гаишник поинтересовался, где она работает и куда так спешит. Она ответила, что нигде не работает, спешит на блядки, а знак не заметила, потому что задумалась — новые трусы она надела, или в старых едет. Ошеломленный таким ответом, страж порядка вернул ей документы и посоветовал в следующий раз выезжать заблаговременно.

(с)тырено

[Sirius]

DT64 сказал:

Как сейчас ваши гайцы реагируют?

Конкретно сейчас не знаю, но какое-то время назад тормозили и заставляли сдирать пленку прямо на месте.