[Odin]

Зевака сказал:

Турецкая армия перешла свою южную границу и вторглась в Сирию.

Что еще раз доказывает право сильного, а не конвенций и прочего, со всеми вытекающими отсюда выводами.

[AleXO]

Зевака сказал:

Некоторые военные аналитики считают, что Турция планирует внедрение бесполетной зоны над Северной Сирией.

Как они себе это представляют? Ну вот они поставили какое-то ПВО. Хотя, насколько я знаю, СШП вывезло свое (системы Пэтриот), что там у Турции осталось, хз. Ну ладно, поставили. Ну а мы положили большой и полетели бомбить. Дальше что? Они собьют наши самолеты? Или сначала будут вести цели, а потом писять кипятком в СМИ, типа Россия нарушила безполетную зону? И это при том, что там наша зона уже есть. И мы легко ее можем расширить.
Это все для народа лапшу вешают. Типа, смотрите какие мы крутые. Вот стену да, пусть строят, это их право. А то, что Турция в НАТО, мне кажется, что многие поняли, что США (а это, в принципе, единственный сильный игрок в блоке), когда дело коснется дела, сольют всех и скажут "разбирайтесь сами, мы на конфликт не пойдем"

[JBN]

AleXO (15 октября 2015 - 10:13) писал:

Как они себе это представляют?

Никак, они просто перекрывают границу, ну и понятно что возможный конфликт с отступающими боевиками гораздо удачнее решать на территории чужих сирийских сел, а не на территории любимых ими турецких сел с турецким населением турецкими домами, дорогами и прочим, у Эрдогана и так все не слава Всевышнему, а при боевых действиях на юге Турции вообще истерика будет... плюс некоторые особенности местности. Ну и выступают те войска, может быть косвенно, в роли заградотрядов.

[AleXO]

Вот, что я и хотел сказать. Построить стену, выставить заградотряды. Но при чем тут безполетная зона? У боевиков что, есть самолеты?
А с нами этот вопрос решить можно и так, просто договориться. Мы не летаем или летаем аккуратно, и они тоже. А у себя на границе пусть делают что хотят. Если они замочат отступающих боевиков, то и ладно, нам проще

[Зевака]

AleXO (15 октября 2015 - 11:00) писал:

Вот, что я и хотел сказать. Построить стену, выставить заградотряды. Но при чем тут безполетная зона? У боевиков что, есть самолеты?
А с нами этот вопрос решить можно и так, просто договориться. Мы не летаем или летаем аккуратно, и они тоже. А у себя на границе пусть делают что хотят. Если они замочат отступающих боевиков, то и ладно, нам проще

Вообщем турки выставили "санитарный кордон.


А вот это видео из Йемена, где хуситы дают прикурить саудовской армии.

[mojjevel]

[AleXO]

Авиаудары и нефть на БВ.

[Rumlin]

Цитата

Высокопоставленные саудиты на встрече с президентом Путиным в Сочи на минувших выходных хотели, во-первых, прозондировать ситуацию, во-вторых, понять, насколько мы серьезно настроены, в-третьих, попытаться нас купить, в-четвертых, попытаться нас уговорить, в-пятых, попытаться нас обмануть. Я не думаю, что при нынешнем руководстве они попытались нас шантажировать, как это могло бы при прежнем руководителе.

http://russnov.ru/ev...chi-13-10-2015/

Цитата

Россия дала Сирии шанс на спасение
***
Стартовавший переговорный процесс о возможной сдаче Джобара и захвативших его боевиков на милость правительственных сил многими в Дамаске воспринимается чуть ли не как акт предательства. В начавшихся переговорах с правительственными силами участвуют скорее те, кто просто поддерживал боевиков, но не сами боевики. Тем не менее сам факт начала этих переговоров говорит о том, что что-то меняется в сознании тех, кто еще вчера готов был мириться с властью тех, кто называл себя революционерами. Видя, что «принуждение к миру» ведется добросовестно и в ускоренном темпе, обитатели Джобара и других повстанческих анклавов начали понимать, что настало время делать выбор, от которого будет зависеть их будущее, их смерть или их жизнь.
В стане сторонников официального Дамаска наконец появилась возможность строить планы на будущее. Люди пусть еще и осторожно, но начинают обсуждать возможные меры по восстановлению разрушенных районов страны.
http://www.ridus.ru/news/200803

[mojjevel]

Россия привлекла для перевозки грузов в Сирию десять гражданских судов


Российский военный флот привлек для перевозок в Сирию до десяти гражданских судов, в том числе контейнеровозы и танкеры, ходившие ранее под иностранными флагами, сообщают СМИ

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/po...a79471d00663b1e

[Зевака]

Тяжелая огнеметная система "Солнцепек" поджаривает террористов.

[AleXO]

Это не ТОС...
Это какая-то РСЗО с кассетными боеприпасами. Может "Ураган"... Но взрывы явно не термобарические...

[Rumlin]

AleXO (16 октября 2015 - 10:38) писал:

Это не ТОС...
Это какая-то РСЗО с кассетными боеприпасами. Может "Ураган"... Но взрывы явно не термобарические...

Также подумал вчера, и далеко слишком летит.

[Gennadiy25]

Пиндосы-то тон сменили. Как вспомнить лет десять назад:

Цитата

русские выволокли свою ржавую рухлядь в Атлантику...

А сейчас:

Цитата

Аналитик Института военных исследований (Institute for the Study of War) Кристофер Хармер (Christopher Harmer), 20 лет прослуживший в ВМС США, заявил, что из видеозаписи пары Ми-24, летящих на малой высоте и пускающих ракеты, можно понять, что машинами управляют «высококлассные, хорошо подготовленные, очень смелые и агрессивные российские экипажи».

Цитата

Отточенность действий российских летчиков - это «качественное техническое преимущество, которым не обладают сирийские военные, и благодаря ему потери у Асада должны существенно снизиться», — сказал Хармер.

Вертолет — любимое оружие Путина в Сирии

Цитата

Похоже, что российская авиация в Сирии подбирается к теоретическому максимуму по количеству боевых вылетов, которые могут совершить 32 самолета.

Цитата

Как сообщает российское Министерство обороны, его авиация за 24 часа совершила 88 боевых вылетов и нанесла удары по 86 целям ИГИЛ.

Цитата

Но если цифры по количеству вылетов точны, это производит сильное впечатление. Получается, что по этим показателям Воздушно-космические силы России не уступают американским ВВС и ВМС. Но хотя русские могут довести количество боевых вылетов до 88 в сутки, пока неясно, как долго они сумеют выдерживать такой темп.

Цитата

Но подавляющее большинство представителей военного ведомства США говорят, что количество боевых вылетов у российских военных намного меньше. В основном они прогнозируют примерно 20 вылетов в сутки.

Почему воздушная война России в Сирии так впечатляет

Действительно, наша группировка действует с высочайшим боевым напряжением, эффективно; да еще и не из места постоянного базирования.

[AleXO]

Но вообще-то я согласен со статьей. Пилотам и техникам надо отдохнуть. Нужна ротация или просто временная замена...

[Зевака]

AleXO (16 октября 2015 - 15:42) писал:

Но вообще-то я согласен со статьей. Пилотам и техникам надо отдохнуть. Нужна ротация или просто временная замена...

Да, побольше летчиков нужно "прогнать" через Сирию. Реальное участие в боевых действиях, это эффективнее, чем учения.

[Rumlin]

Цитата

Абсолютная власть и никем не оспариваемое лидерство сыграли со Штатами злую шутку — они потеряли всякую свою эффективность. Оставшись в 1991 году без Советского Союза, американцы параллельно с ростом своей внешней мощи стремительно деградировали именно как государственный механизм. Бояться нечего — все враги побеждены.

Четверть века стремительной деградации, когда фальшь и лицемерие стали главным законом международных отношений. Когда ложь была возведена в абсолютный принцип. Когда на несогласных даже не обращали внимания, вытирая ноги о порядочность, здравый смысл и попирая судьбы целых континентов.

Соединенные Штаты целый год ведут борьбу с ИГИЛ в рамках ими же созданной «международной коалиции». Тысячи самолето-вылетов и ракетно-бомбовых ударов по позициям террористов. Результат? Я, честно говоря, даже не могу припомнить ни одного видео с этими ударами. Но стоило только России начать действовать, как весь интернет уже две недели разрывается от всевозможных записей, на которых мы видим конкретные результаты нашей операции.

Главный козырь Москвы сегодня — не в нашей модернизированной армии, не в нашей аккуратной и продуманной внешней политике, не в колоссальном рейтинге Путина, как внутри страны, так и за ее пределами. Главный наш козырь — это Соединенные Штаты Америки, которые делают за нас важнейшую часть работы по собственной дискредитации.

Им просто никто больше не верит. И не доверяет. Раньше это ничего не означало и никаких последствий не имело — и 10 лет назад люди понимали, что Вашингтон мало интересуется состоянием демократии в мире, куда больше его волнуют собственные интересы, но 10 лет назад не было и никакой альтернативы.

А теперь всё по другому. Теперь, с одной стороны, планета видит вконец изовравшуюся державу, которую уже даже слушать не хочется — настолько надоела эта демагогия, оплаченная революциями и войнами в чужих странах. А с другой стороны, весь мир наблюдает Россию, которая для него хоть и загадка, но, по крайней мере, сомнительными пробирками в ООН не размахивает.

Нам не надо предпринимать никаких сверхусилий в этой геополитической схватке. Достаточно просто оставаться самими собой. Американцы всё сделают за нас.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/593368

[helicopter]

AleXO (16 октября 2015 - 15:42) писал:

Но вообще-то я согласен со статьей. Пилотам и техникам надо отдохнуть. Нужна ротация или просто временная замена...

А почему вы думаете что ротации нет? У меня у друга сын на прошлой неделе туда отправился на замену.

[JBN]

helicopter (16 октября 2015 - 19:22) писал:

А почему вы думаете что ротации нет? У меня у друга сын на прошлой неделе туда отправился на замену.

Хе-хе, мне тоже интересно было, как же они столько вылетов делают ну не могут же быть одни и те же экипажи... Только хотел сказать "девайте поинтересуемся у почтенного helicopterа, как оно может быть, он вроде как в авиации больше нашего с вами соображает" а вы уже на этот вопрос ответили. Ну а за сына вашего друга, ничего говорить не стану... не принято ничего желать...
إن شاء الله

[AleXO]

helicopter сказал:

А почему вы думаете что ротации нет? У меня у друга сын на прошлой неделе туда отправился на замену.

Я думаю, что есть конечно, но какая...
Все-таки летать в боевых условиях, не прогулка на велике. И физически и психологически. Понятно что одни и те же летчики столько вылетов не сделают, но сколько их там... Сколько техников, они ведь тоже не стальные. Плюс климат...
Да и опыта набраться другим...
Аэропорт вроде закрыли (гражданский) значит увеличивать будут, ну и правильно

[helicopter]

JBN (16 октября 2015 - 19:40) писал:

как оно может быть

в принципе вариантов не так уж и много и все они лежат на поверхности. Двойной штат личного состава. Как техников, так и пилотов. Ну и ротация естественно. В общем то все. Конечно можно и по 4 вылета в сутки делать, только напряжно это, да и долго в таком темпе не выдержать. Так ведь и ситуация не критическая. Озвученный вариант наиболее приемлемый.