Schwein (28 июня 2020 - 19:54) писал:
Post
Ta. и в самом деле права — фраза «с нуля» тут неуместна и вводит в заблуждение. Куда правильнее было бы написать чот-то в духе «освоено совершенно новое направление производства»

В том то и дело, что в конкретном случае не годится эта фраза. Не даром я уже несколько раз пытаюсь отправит Та изучить матчасть (она предусмотрительно, чтобы не слиться, не желает этого делать).
Те НПЗ, которые существовали раньше назывались НПЗ (нефтеперерабатывающие заводы) по недоразумению. По сути это были крекинговые установки родом из 19-го века (нечто подобное делали в Чечне на магистральных трубопроводах в ходе гражданской войны, так называемые "самовары" только масштабней). По сути нефть разделялась на фракции и на этом переработка заканчивалась. Грубо говоря 40% бензин (если можно так выразиться), 40% мазут, 10% дизель и 10% всякие парафины как отходы - переработку закончил.
Можно было бы сказать на базе существующих предприятий или в ходе модернизации, если бы существующая база использовалась! Ничего не использовалось потому что это ДРУГОЕ производство! Даже специалисты другие задействованы, продукция другая, сырье одинаковое поэтому на той же территории развернули. А так могли бы и на ликеро-водочном развернуть и что тогда? Нужно было говорить, что НПЗ построили на базе ликеро-водочного завода? Ну бред же!
«освоено совершенно новое направление производства» можно было бы сказать, если бы старое производство функционировало вместе с новым. Из старого производства остался забор и кое-где АБК!