ndmitry (23 августа 2021 - 22:41) писал:
Не так. Мы хорошо знаем, что бывает с теми, кто слаб. На примере той же Югославии. Никакие "бумажки из 40-х" "о нерушимости границ в послевоенной Европе" её не спасли. И других не спасли. И не спасут. Поэтому первое дело - военная сила. Военная сила может быть только у тех, у кого есть экономика и производство. Т.е. Украине в обозримом будущем это не грозит. А "бумажки" лишь следствие и подтверждение всего этого, а появиться они могут и спустя годы, по результатам "дипломатической работы". Если нет военной силы - плевать вашему оппоненту на усилия ваших дипломатов. Слова и работа дипломатов - полный ноль, если за их спиной нет военной силы.
Вы тяните сову на глобус, международные документы по тому и назаваются МЕЖДУНАРОДНЫЕ что регулируют эти отношения.
Они не защитили Югославию, Чехословакию, Украину или сам СССР от распада, но они и не должны были, так же еще они не защищают от кариеса и порчи. Это не про внутренние проблеммы государства. В той же Югославии 5лет шла гражданская война, до того как внешние игроки подтянулись.
Ладно пора заканчивать спор
Вы правы, дураки были все и цари и генсеки, че то там подписывали, жаль что Вы не могли им посоветовать, плевать на бумаги и дипломатию.
Сейчас все как Вы хотите, непризнанный Крым без бумаг, со всеми вытекающими и санкциями... наслаждайтесь.
Цитата
Просто интересно : какие возможности ? Как Вы считаете должна была поступить Россия ? Вот просто конкретные мысли можно ? Без аппелирования к опыту 18-19 веков.
Вот выше про Югославию речь зашла, это только один за вариантов, все для этого было готово, нет государства, нет проблем. Правда начинать нужно было с того что б не допустить выборов Порошенко, или хотя бы их не признавать. Вобщем много чего можно сказать, но все это уже было сказанно ранее, гораздо более умными людьми чем я, поищите, или если хотите кину Вам полезные ссылки.
Сообщение отредактировал nedorossiiyanin: 24 августа 2021 - 07:41