Вы сильно заблуждаетесь. Скрытая видеосъемка и аудиозапись преследуется по закону. Приобретение гаджетов для скрытой видео-аудиозаписи, если вы не работник спецслужбы, преследуется по закону.
Что такое гаджеты для скрытой записи, телефоны, диктофоны, видеорегистратор и часы ? гаджеты для скрытой записи это скрытые выносные микрофоны, закамуфлированные средства.
Школа это не приватная территория учителя а открытое публичное место и тот кто делает запись в интересах своего ребенка не под какую статью не подпадет, а во время урока не может по определению быть ничего личного.
ст. 77 ГПК РФ. "тема аудиозаписи не должна касаться чужой по отношению к записывающему лицу, частной жизни;"
И не надо выкладывать в сеть и распространять полученные записи, за это могут и привлечь, записи для разбора полетов только с причастными должностными лицами, об этом и просят сами работники школ.
Я вот не пойму практику некоторых школ забирать телефоны и часы на время уроков, какая у них правосубъектность в этом, в каком качестве они выступают, хранителя, а ученик поклажедателя ? несут ли они ответственность за утерю, порчу как хранители по закону.
Этак мы дойдем до того что все видеорегистраторы надо поснимать, они же пишут встречные машины и кто в них сидит
Скрытая видеосъемка и аудиозапись преследуется по закону
Отнюдь!
Цитата
при помощи разрешенной аппаратуры: мобильного телефона, видеорегистратора (в том числе автомобильного), плеера, видеокамеры. Скрытую, значит без согласия того, кого мы снимаем или записываем.
На первый взгляд, согласно статьи 137 УК РФ, – нет. Это сделано чтобы защитить права человека, в целях уберечь людей от непреднамеренного засвечивания своих тайных секретов частной жизни. Здесь ключевое словосочетание «частной жизни». В общественных местах: офис, ресторан, улица, рынок, «частной жизни нет», так как это публичные места, то есть, если буквально понимать, то можно делать скрытую видеозапись без опасений нарушить закон.
Еще один интересный нюанс - можно ли записать свой разговор с другим человеком и использовать эту запись в суде? Оказывается – да. В 2016 году был подписан закон, который признал обязательность отнесения фотоматериалов, а также материалов видео- и звукозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении (Федеральный закон от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ), но при этом в гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда.
Так имеет ли право гражданин скрытно записать свою беседу с другими людьми? Да, если он не вызнает чужие личные тайны, а фиксирует нарушение своих прав, угрозу в свой адрес. Верховный Суд РФ постановил что применять в данном случае и положения о запрете на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 8 ст. 9 закона об информации) нельзя, то есть такая запись законна. При этом следует обратить внимание и на то, что скрытая аудиозапись и запись чужого телефонного разговора – не одно и то же. Во втором случае происходит нарушение тайны связи, что является уголовным преступлением.
Выводы:
1. Не только использовать, но даже приобретать закамуфлированную аппаратуру для видео и аудио записи незаконно
2. Можно монтировать камеры в здания, заборы, столбы, при условии, что вы их собственник. А вот ставить «жучки» в чужих офисах или квартирах – преступление.
3. В общественных местах можно свободно делать любые запись, и затем распространять их опираясь на то, что в публичных местах закон не запрещает фото и видеосъемку.
4. Граждане имеют право делать запись своих действий или разговоров не ставя в известность об этом других людей использую при этом разрешенную аппаратуру. Эти записи могут быть использованы в суде и суд обязан их принять к рассмотрению.
5. Без разрешения использовать видеосъемку частных лиц могут только те, кто осуществляет определенную лицензированную деятельность. Например, журналисты имеют право вести видеосъемку и распространять ее. Важно, чтобы при этом съемка происходила в общественном месте.
Да. Я прочитал. Как сам текст, так и комментарии к нему.
Ta. (21 октября 2018 - 17:27) писал:
И хорошо бы было, если бы, глядя на отношение к его мертвому телу, другие потенциальные убийцы представили на его месте себя.
Не сработает. В подавляющем числе случаев - не сработает. На место тех, кого отпугнет, прибегут маньяки и психопаты.
Ta. (21 октября 2018 - 17:27) писал:
Нееет! Такие себя любят и возвеличиваются в своих глазах над всеми, используя любые инструменты. Этот урод выбрал оружие.
У этого человека не срабатывает инстинкт самосохранения. И это не единственное, что у него сломалось.
Ta. (21 октября 2018 - 17:27) писал:
отношение к его уже мертвому телу... Думаю, на это ему было бы не плевать.
Ему будет не плевать, а добавит мотивации. Еще раз повторю: у этих людей прервана абсолютно или в значительной степени утрачена связь между их личностью и обществом/родными/близкими и т.д. Эту тему достаточно давно и долго изучали. И самое лучшее, что смогли выдумать это полное забвение. Сделать так, что бы поступок забыли. По крайней мере публично. Органы власти, безусловно, должны сделать какие-то выводы и принять долговременные меры. Но публике стоит забыть придурков. Благо, такие события не часты.
Эта фраза предназначалась конкретному пользователю,в плане не состоятельности его "версии"о соучастниках, пока, по имеющимся доступным материалам.
Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно.
Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
......
Я вот не пойму практику некоторых школ забирать телефоны и часы на время уроков, какая у них правосубъектность в этом, в каком качестве они выступают, хранителя, а ученик поклажедателя ? несут ли они ответственность за утерю, порчу как хранители по закону.
........
На свой страх и риск, если что-то пропадет, будет уголовная ответственность учителю. Если вы конечно не составляли договора об материальной ответственности и согласия на хранение того же телефона.
...Я вот не пойму практику некоторых школ забирать телефоны и часы на время уроков, .....
Объясняю:
сидит молодая овуляшка дома, делать ей нефиг, она дистанционно включает режим записи разговора на смарт часах на руке у своего дитятка, который находится в школе в первом классе "Ы".
Затем ей что-то не нравится и она скидывает записанный разговор её дитятка с разговорами других одноклассников на форум "Молодые овуляшки города "М."
Другие молодые овуляшки, которым нефиг делать и которые тоже сидят на том же форуме среди прочих голосов узнают голосок своего чада. "Как, кто посмел записывать моё дитятко?!" "Без моего согласия? Да какое вы имели право?"
ПОНЕСЛАСЬ!!!!!!
Виноват кто? Учитель!
Оно ему (учителю)надо?
Объясняю:
сидит молодая овуляшка дома, делать ей нефиг, она дистанционно включает режим записи разговора на смарт часах на руке у своего дитятка, который находится в школе в первом классе "Ы".
Затем ей что-то не нравится и она скидывает записанный разговор её дитятка с разговорами других одноклассников на форум "Молодые овуляшки города "М."
Другие молодые овуляшки, которым нефиг делать и которые тоже сидят на том же форуме среди прочих голосов узнают голосок своего чада. "Как, кто посмел записывать моё дитятко?!" "Без моего согласия? Да какое вы имели право?"
ПОНЕСЛАСЬ!!!!!!
Виноват кто? Учитель!
Оно ему (учителю)надо?
Вот именно поэтому и нельзя!
Кхм, а если телевидение в школу приезжает на всякие мероприятия и не берет разрешения на запись у всех родителей а потом в эфире это как ?
У нас в садике на сайте, все еще видео висит с сыном, пойду ка я всех посажу, разрешение на съемку не давал, а в контакте с мероприятий у частных лиц тоже сына видел, как же защита на изображение.
Все можно что касается именно твоего ребенка, все что касается других в отрыве от твоего нельзя.
я в маршрутке ехал в пятницу, ехала рядом группа старшеклассников. На площади один спрашивает что это за куча цветов у памятника. В ответ другой говорит, что в Керчи ученик расстрелял 10(назвал цифру такого порядка) человек. Третий говорит - я бы больше положил. Все ржут.
Так что у этого поколения другое отношение к перестрелять. К слову в 2003м школьникам хотелось в CS расстреливать учителей на карте родной школы. Просили меня карту нарисовать для CS.
Вот здесь в посте 1606 под спойлером есть ссылка на фото. Слабонервным и детям не смотреть.
- благодарю за ссылку, этого фото не видел. Теперь остался один вопрос: где убийца взял тротиловые шашки в количестве более одной. Если бы просто тротил натопил из снарядов времён ВОВ самостоятельно - он бы не выглядел как армейское "мыло", заметное на фото с его сумкой, разве что сумка не его и фото смонтированное.
Цитата
Террористы ВСЕГДА выдвигают какие-то требования. ВСЕГДА!!!
- отнюдь. ВСЕ террористы - это всегда марионетки спецслужб либо какого-то государства, либо не имеющих гос-принадлежности. Управляемые чаще всего бесструктурно, реже - структурно. Нередко теракт - это сигнал "тому, кто в теме, он поймёт, а папуасы пусть обсуждают в идиотских ток-шоу и на форумах".
Цитата
Некто предварительно вычислили дурачка из Керчи, недовольного жизнью, втерлись...
-убивал он скорее всего один, но вот тротил?..
...Кто-то в лесу наступит на мину. Следи за собой, будь осторожен...
Судя по доступной информации, он почти год над этим думал. За это время при желании можно найти что угодно. Либо за деньги, либо, действительно, выйти на "доброжелателей". Не обязательно это какие-нибудь спецслужбы, может быть такой же маньяк или, например, секта. Или просто продаван с черного рынка, все-таки тротил - это не калифорниевая пуля
Были вчера в травме. Столько хайпожоров развелось, но ,хочу сказать , что не все люди потеряли чувство такта, нормальных больше! Многие приходят в палату , даже не будучи родней. Мужик какой-то привез ящик фруктов. Из разговоров- никто, ни один посетитель не теребил детей на предмет выяснения своих конспирологических теорий. Так же, читала в сети, что, якобы, одну из девочек чуть ли не забыли , сирота такая, социальная, в воспаленном мозгу сетевых кумушек.. Тоже полный бред, если встретите эту версию. Отвезли габмургеры, девкам, в принципе ,нужна нормальная еда и внимание. Все под контролем Москвы, это из их общений с врачами, если, вдруг, что-то пойдет не так- заберут в столицу, двоих из другой палаты уже увезли.
В целом впечатление о больничке печальное. Отличный ремонт фасада и прилегающей, внутри ...печаль-беда, раньше, помню, был автомат с бахилами, хотя бы. В целом- проходной двор полностью. Рамка есть на центральном входе, но боковой у лестниц легко открывается кем угодно. В отделение может зайти любой.
.
Второе что меня смущает - взрыв, судя по видео, мощность у него серьёзная, как бы не помощнее гранаты. Откуда пацан взял столько взрывчатки? Или "нахимичил"?
Чисто как керчанка отвечаю. И пулеметы по сараям можно найти, и гранаты, и оружие времен ВОВ и, вообще, что угодно. Ровно как и музейные артефакты , от чернолаковых дорогостоящих амфор до черепков. Всего этого добра валом. В свое время мой братец ( большого ума человек в 8 лет)на велосипеде! припер снаряд с Мамы, прикрутив его к багажнику. Решил дома расколупать! Потом пошел и выкинул в мусоропровод. Мусоропровод был пустой, гремело... Мы летели из одной комнаты в другую,и, увидев кучу металла, решили , что нет ни братца, ни половины подъезда. А он как ни в чем не бывало зашел обратно. Это не единичный случай, это общая картина детства в Керчи. В первом классе мы спокойно изготавливали взрывпакеты в рамках " войнушек", на большее не замахивались.
Помощь
kot_obormot (21 октября 2018 - 16:47) писал:
