[NnN]

Приобрёл жене Redmi note 8. Вполне себе аппарат, хотя для девушки может быть тяжеловат.

Почитал про камеры, коих в нём 4 (совсем шизанулись уже), и что можно "проапгрейдить" установив приложение гуглкамеры.
Собственно скачал и поставил от сюда https://vk.cc/9wsR7f

Вот результат (пережатый в 1024 на *) :
Стоковая камера. Режим HDR


ГуглКамера в режиме HDR


Гуглкамера в режиме HDR+


По цвету неба наиболее похож на правду второй снимок. По домам - сток, зато небо вообще никакое. Ну а всё вместе если - то третий.

оригиналы
https://yadi.sk/i/WVr2K8nT14V8WA
https://yadi.sk/i/Fray9V0qEKzJIw
https://yadi.sk/i/LqSeRajiXSbKKA

Выводы делайте сами
Приложение, по описанию, так же подходит к Redmi Note 7. А вот Redmi Note 8 pro не работает.

[terrible]

NnN сказал:

Приобрёл жене Redmi note 8. Вполне себе аппарат, хотя для девушки может быть тяжеловат. Почитал про камеры, коих в нём 4 (совсем шизанулись уже), и что можно "проапгрейдить" установив приложение гуглкамеры.

А в при съёмке вблизи (предметы, лица) гуглкамера даёт какие-то преимущества?

[NnN]

terrible, пока не заметил. Как нибудь потестирую, как будет время свободное... у телефона
Кстати макро на стоковой камере проверял - отлично работает (надо было на штампе пробы цепочки рассмотреть, что именно выдавлено).

И да, гуглкамера - отдельное приложение. Стоковая никуда не девается же

[WereWolf]

я на своей Sony XZ1 использую CameraMX... получается покрасивее стока! Но там надо крепко покрутить настройки!

[Dennis]

Ну не знаю, стоковый вариант по мне самый нормальный, остальные два - какие то "перефотошопленные"

[NnN]

Dennis, ну тут смотря что Вам было бы важно в кадре. Мне было важно - цвета неба. Я их получил на гугловской камере. Сток тупо пересветил всё.

[Den3]

Ну так о чем разговор? О софте и камерах? Имхо, пока еще рано рассуждать о хороших камерах в не дорогих смартах. Уж лучше за 15 тыщ какую нибудь карманную беззеркалку.

[GSMmaster]

Den3 сказал:

за 15 тыщ

Вполне можно за 5. Смартфон - он так... какая-то мыльничка, которая всегда под рукой. Всё.

[Gennadyi]

Скрытый текст

[Gennadyi]

Вот такие внешние фотоблоки надо для смартфонов делать!
Сменный объектив и матрица в корпусе.

Цитата

Согласно спецификации
1. Эффективных пикселей: 24, 2 миллионов; общая пикселей: 24.78 млн.
2. Датчик изображения: 23.5 *15, 6 мм CMOS
3. Объектив: AF-S 18-140mmf/3.5-5.6G ED VR;
4. Frame: Прибл. 95% горизонтальной и вертикальной 95%
5. Автофокусировка: Автофокусировка с модуля датчика фазы TTL обнаружения, 39 точек фокусировки (в том числе 9 - Тип датчика), и AF-помочь прожектор (диапазон приблизительно 0.5-3m)
6. Режим дозирования: TTL замер экспозиции с помощью 2016 пикселей RGB датчика
7. Размер изображения(pixel): 6000*4000(L), 4496 * 3000 (М), 2992 * 2000 (S);
8. Операция частота: 2412 до 2462 Мгц (канал 1, 11)
9. Выход видеосигнала: NTSC, PAL; Формат записи звука: Linear PCM
10. Монитор: 8 см/3, 2-В). Приблиз. 1037k-dot (720 * 480 * 3= 1, 036, 800точек), приблизительно100% рамы и регулировка яркости
11. Файловая система: Правила проектирования для камеры файловой системы - DCF 2.0, DPOF - Цифровой формат печати заказа, Сменные формат файла изображения для цифровых фотокамер - Exif2.3, PictBridge
12. Формат файла: 12 или 14 Бит, одна фотография в обоих NEF (RAW) и Форматов файлов в формате JPEG
13. Чувствительность ISO ISO 100 до 12800, 1/3 EV. Также может быть установлено до приблизительно 0.3, 0.7 или 1 EV (ISO25600 эквивалент) выше ISO 12800; Автоматический регулятор чувствительности ISO доступны
14. Изображение: Стандартная, системы управления в нейтральное положение, яркие, монохромный, Портрет, Пейзаж; Выбранное изображение может быть изменен для хранения пользовательских элементов управления изображения
15. Отпустите режимов: (один), (постоянной низкой скорости), (постоянная высокая скорость), (тихой затвора), (автоспуск), (пульт ДУ; ML-L3), таймер фотографии поддерживает
16. Коммуникационных протоколов IEEE 802.11b: DSSS/CCK, IEEE 802.11g: OFDM
17. USB: высокоскоростной порт USB
18. Воспроизведение: Полноразмерной и эскизов (4, 12, 80 изображения или календаря) воспроизведение с воспроизведением зум, воспроизведения фильмов, фотографий и/или фильм слайд-шоу, отображение гистограммы, освещаются, автоматический поворот изображения, качество изображения и комментарий (до 36 символов)
20. EX сертификация: Exib I Мб

[Пэтро]

GSMmaster сказал:

Смартфон - он так... какая-то мыльничка, которая всегда под рукой. Всё.

смартфоны сейчас снимают лучше большинства мыльниц. ИМХО.

[GSMmaster]

Пэтро сказал:

смартфоны сейчас снимают лучше большинства мыльниц

...и тем не менее - хуже самой плюшевой беззеркалки. Посему - он мыльница.

[GSMmaster]

GSMmaster сказал:

Вполне можно за 5

Даже не за 5, оно еще подешевело.
https://www.avito.ru...location=621540
Очень рекомендую, офигенный результат за архисмешную сумму.

[Andreios]

Не, субъективно с опытом съёмки природы, моя нова снимает лучше д3100 со стоковым объективом.

[GSMmaster]

Andreios сказал:

моя нова снимает лучше д3100

Ну ты ж знаешь, каждый кулик хвалит свой кирдык
Не снимает оно лучше, ни один виденный мной смартфон. Да и не может при таком размере линзы со всеми вытекающими - светосила, виньетирование, геометрические искажения, размер матрицы, в конце концов. Физика упряма, ее не наипёшь.

[Andreios]

Окей, могу похвалить не свой кирдык
Предпоследнее яблоко у товарища, рвёт многие простые объективы зеркалки также совершенно.
Ну и вообще, давай решим, что такое лучше - естественно по физическим показателям, не может оно снимать лучше и технически кадр скорее всего даже хуже, однако именно визуально картинка получается как минимум не хуже.
Не зря же вон делали слепой тест профессиональным фотографам, давали набор фото из самсунга, айфона и кэнона марка, и поди определи, где же тут на телефон снято, а где на проф технику. И каков результат? Да хер там, только в крайних случаях реально сложного освещения смогли увидеть отличия.
И ты же понимаешь, что помимо физических показателей матрицы, есть ещё такое понятие как препроцессинг фото программный и именно за счёт этого, хорошие телефоны выигрывают.

И вот например еще
https://4pda.ru/2019/12/27/366124/

[Rumlin]

Предпоследнее яблоко мне тоже понравилось. Но и у флагманских камер Samsung, Хуавей отличие в деталях, которые можно и не заметить.

[GSMmaster]

Да блин, можешь кидать сколько угодно ссылок. Софт есть софт, а камера есть камера. И она у смартфонов говённая.

[Den3]

Народ, так речь то про смарты типа Redmi note 8 (с этого как бы начали). Вот лет через десять когда эти камеры спустятся в бюджетный сегмент, тогда это будет интересно. А так, телефончик за 80-100 тыщ мне и в штанах было бы страшно таскать, поцарапается, оботрется. ГСМмастер то сравнивал с БЗ за 3 тыщи))), а вы ему флагманов.

[Пэтро]

Andreios (26 января 2020 - 09:11) писал:

Окей, могу похвалить не свой кирдык
Предпоследнее яблоко у товарища, рвёт многие простые объективы зеркалки также совершенно.
Ну и вообще, давай решим, что такое лучше - естественно по физическим показателям, не может оно снимать лучше и технически кадр скорее всего даже хуже, однако именно визуально картинка получается как минимум не хуже.
Не зря же вон делали слепой тест профессиональным фотографам, давали набор фото из самсунга, айфона и кэнона марка, и поди определи, где же тут на телефон снято, а где на проф технику. И каков результат? Да хер там, только в крайних случаях реально сложного освещения смогли увидеть отличия.
И ты же понимаешь, что помимо физических показателей матрицы, есть ещё такое понятие как препроцессинг фото программный и именно за счёт этого, хорошие телефоны выигрывают.

И вот например еще
https://4pda.ru/2019/12/27/366124/

Разницу можно увидеть на кропе.

Как правило листья на плохой камере превращаются в кашу.