[корнет]

Путешественник.

Прикрепленные изображения

• 

[Пэтро]

[Den3]

Пэтро, а что за шары на ножках? Сначала подумал телескопы, но не похожи.

[Инквизитор]

Газгольдеры

[Пэтро]

Черные Коршуны

[Den3]

Всякое накопившееся

[Den3]

Всякое

[Пэтро]

[Пэтро]

п****ды

[Ta.]

Это не современные раскраски! Это ДО изобретения цветной фотопленки!!!



Коллекция достопримечательностей России в натуральных цветах. (1905-1916 г.г.).
Цветные фото С.М. Прокудина-Горского (1863-1944).

[Den3]

Прокудин-Горский конечно хорошо, но в Крым он не ездил, жаль. Так что, остается на уровне остальных пионеров цветной фотосъемки.

[Rawshanak]

Den3 (13 августа 2023 - 13:43) писал:

Прокудин-Горский конечно хорошо, но в Крым он не ездил, жаль. Так что, остается на уровне остальных пионеров цветной фотосъемки.

Как не ездил?

http://www.prokudin-...unt=20&nopage=1


"Прокудин-Горский снимал в Крыму дважды - в 1904 и 1905 гг. Негативы от первой съемки частично сохранились, а сделанные в 1905 году по заданию Общины Св. Евгении бесследно исчезли уже в 1906 году. Мы можем судить о них лишь по Списку 416 снимков, составленному собственноручно Прокудиным-Горским в ноябре 1905 г., а также изданным в 1906-1907 открыткам и дублирующим их репродукциям в журнале "Фотограф-любитель".
Всего до нас дошло в том или ином виде 26 крымских снимков Прокудина-Горского, которые можно посмотреть здесь. Из этого числа два негатива отнесены к Крыму пока только предположительно. Из достоверных 24-х только два дошли до нас в виде оригиналов, т. е. цветоделенных негативов (которые по определению должны датироваться 1904 годом)".

https://oldcolor.liv...com/112562.html

[Gennadyi]

[Den3]

Rawshanak сказал:

Как не ездил?

Тогда пардоньте))), но просто как то раньше не попадались. Зато хоть какое движение в теме появилось, помимо тех кто обычно здесь отмечается.
Gennadyi, это вы пересняли Прокудин-Горского?

[Count Zero]

Прикупил для своей старенькой Sony NEX5T древненький Гелиос 44м-4. Прогулялся сегодня с ними в парк. В месте фокусировки объектив шикарно резкий. Плюс и неплохие эффекты выходят (на втором фото что-то типа тилтшифта получилось.). Из минусов мануального объектива лично для меня: у меня зрение садится, и порой толком сфокусироваться не могу на объектах. Да, есть в камере увеличение и подсветка фокуса, но... Придётся теперь с собой очки носить, без них тяжко.

[Пэтро]

Count Zero сказал:

древненький Гелиос 44м-4

на западе сейчас его многие любят. Называют киношным.

я бы порекомендовал еще Юпитер 37а. бритвенно-резкий. и картинка интересная

[Count Zero]

Пэтро (18 августа 2023 - 14:01) писал:

на запале сейчас его многие любят. Называют киношным.

я бы порекомендовал еще Юпитер 37а. бритвенно-резкий. и картинка интересная

Он 135мм. С моим кропом превращается в 202,5мм. Мне и с гелиосом, который 58мм, а на кропе становится 87мм, приходится на дистанции от объекта съемки находится.

[Пэтро]

Count Zero сказал:

С моим кропом превращается в 202,5мм.

дык суперзум же.

[Den3]

Всякое

[Den3]

Вот порой поддаешься рекламе "магии ФФ", а потом думаешь - а нафиг надо? И дваждыкропа хватит))