[Simfosaur]

Rumlin (30 июня 2022 - 16:36) писал:

Они влияют на прилегающую к ним территорию, а не "где-то там". Т.е. вовремя не поднятые плотины приводят к повреждению многомилионного ремонта набережной. Диверсия.
20220627_181741.jpg
20220627_181815.jpg

Вот так понятно, спасибо, наглядно, вопрос закрыт, я был не прав.

[Gennadyi]

Rumlin (30 июня 2022 - 16:36) писал:

Они влияют на прилегающую к ним территорию, а не "где-то там". Т.е. вовремя не поднятые плотины приводят к повреждению многомилионного ремонта набережной. Диверсия.
20220627_181741.jpg
20220627_181815.jpg

Таких затворов по течению не один, как я помню.
У каждого должен быть гидропост для измерения уровня и дистанционное управление.

[Nikolas]

хрен с ним с набережной. Людям что делать, которым дома затопило? По 100к на восстановления получат, ну круто, чо... хватит и полы перестелить, и столярку поменять, и мебель, и технику, и просушить стены и т.д....

[Rumlin]

Nikolas сказал:

Людям что делать, которым дома затопило?

Уже поздно что-то делать. Надо уже делать, чтобы следующего раза не было. Не дорос у нас народ до коллективных исков по привлечению чиновников к ответственности. Наверняка можно докопаться к вопросам как содержалось русло реки для предотвращения паводковой ситуации.

Как пример:

Цитата

Требования: О признании незаконным бездействия Минприроды, выразившегося в невыполнении мероприятия по разработке проектной документации и мероприятия по расчистке русла, обязании обеспечить выполнение мероприятия по разработке проектной документации.
Обстоятельства: Уполномоченный орган каких-либо мер для реализации установленных мероприятий не принимал, в том числе не обращался в Росводресурсы за согласованием прогнозных показателей на очередной финансовый год и плановый период.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией г. Усолье-Сибирское проводится очищение русла реки Шелестиха в целях предотвращения паводковой ситуации, не свидетельствует об отсутствии у Минприроды Иркутской области обязанности выполнять мероприятия, предусмотренных СКИОВО. Актуальность проведения данных мероприятий подтверждается представленным в материалы дела актом осмотра акватории и русла р. Шелестиха с привлечением специалиста ФГБУ "Иркутское УГМС" от 23 сентября 2020 г., на основании которого установлено, что русло реки захламлено отходами производства и потребления, что значительным образом затрудняет естественный водоток, фактически образуя искусственную дамбу.

В начале 2000х мне один человек живущий на нижнем Переулке (ул.Украинская) вдоль речки Славянка пожаловался, что их в каждый дождь подтапливает из-за того что сток у Лексина забивается плавучим мусором, а "город не убирает".
У меня сразу возник вопрос - вас же топит, чего сами не уберете? А на город жалуйтесь, но пока вы от них добьетесь - вас еще несколько раз затопит. А это ваши деньги, которые никто не компенсирует.

[Simfosaur]

Rumlin (30 июня 2022 - 16:36) писал:

Они влияют на прилегающую к ним территорию, а не "где-то там". Т.е. вовремя не поднятые плотины приводят к повреждению многомилионного ремонта набережной. Диверсия.
20220627_181741.jpg
20220627_181815.jpg

Проезжал, заехал, походил, хотел разрушения сфотать, а их нет. Никакого ущерба. Даже трава на месте, и грязи нет... Блин, опять развели - дык сам виноват, не расслабляй на этом форуме А может, устранили уже? Одни загадки кругом...

[Neinsager]

Rumlin сказал:

Наверняка можно докопаться к вопросам как содержалось русло реки для предотвращения паводковой ситуации.

Наверняка, пусть я сходу и не нашёл, кто вообще за это отвечает. Но не последуют ли встречные вопросы про «А что ваше строение делает в двухсотметровой водоохранной зоне»? Вот со всеми пунктами ст. 65 ВК РФ.

[Rumlin]

Schwein сказал:

«А что ваше строение делает в двухсотметровой водоохранной зоне»?

Странно это задавать жителям многоэтажки в Комсомольском.

Они у самой реки. Плюс под трассой Таврида речка сужается.

Комсомольское.jpg


Если речь о притоках Салгира, то там вообще просто:

Цитата

реки и ручьи протяженностью не более 10 км, их береговая полоса сужается до 5 м, говорится в разъяснениях Росреестра.

Кстати сегодня был в с.Украинка( Курцы ). Посмотрел на последствия. Дождь был хороший. Везде следы или потока или сильной эрозии.

Прикрепленные изображения

• 

[Neinsager]

Rumlin сказал:

Странно это задавать жителям многоэтажки в Комсомольском

Ну вот они-то отделались лёгким испугом в данной ситуации.

[forum]

Schwein сказал:

Но не последуют ли встречные вопросы про «А что ваше строение делает в двухсотметровой водоохранной зоне»?

Этот хороший вопрос задать бы застройщику Гагаринского парка)
Но там то всё по нормам, ага

[forum]

Schwein (30 июня 2022 - 21:58) писал:

Ну вот они-то отделались лёгким испугом в данной ситуации.

Как сказать.
Из подъезда нельзя было выйти. Сразу в лодки рассаживали, не знаю,что там с первым этажом. Но, как бы не было, сырость/грибок/плесень гарантированны

Вот здесь показали:

https://mk-ru.turbop...nye-veshhi.html

Сообщение отредактировал forum: 30 июня 2022 - 22:09

[forum]

И вопрос у меня.
Почему в пятницу 24.06 не начали сброс воды? Не в бешеном режиме, а в каком-то понятном? СМСки рассылать начали, а сделать сброс постеснялись.
Уверен, не было бы такого.
В воскресенье после обеда начиналось в Комсомольском подтопление, т.е. если бы за пару суток опустошили водохранку, хотя бы на пятую часть, всей бы этой водной агрессии не было бы. Ну или не в таком формате


зы: да, с дивана пишу

[старый трубочист]

Simfosaur сказал:

Вот так понятно, спасибо, наглядно, вопрос закрыт, я был не прав.

Приятно общаться с человеком могущим признать свою неправоту. Жаль, что фото вас убедило, а мой Хранцузский нет. Хотя я очень старался. И мои рисунки и фото Саши практически показывают одно и тоже.

[Neinsager]

Вот, пожалуй, единственный вопрос, который надо поднимать, это тот, что forum озвучил — какого чёрта ждали «налива через край», чтоб потом стахановскими темпами сбрасывать воду?

[старый трубочист]

Schwein сказал:

Вот, пожалуй, единственный вопрос, который надо поднимать, это тот, что forum озвучил — какого чёрта ждали «налива через край», чтоб потом стахановскими темпами сбрасывать воду?

Дык метеорология это такая наука, которая точно может предсказать только вчерашнюю погоду.

[Rumlin]

forum сказал:

И вопрос у меня.

Такой же вопрос у меня был еще в среду. Прогноз за три дня показывал сильные дожди. И перед этим :

Цитата

Воскресенье, 26 июня. «Крым 24»
Объем сброса воды из Симферопольского водохранилища увеличен не будет
Сильные осадки в Крыму ожидаются в ночь с 26 на 27 июня

Объем сброса воды из Симферопольского водохранилища увеличен не будет. Об этом сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.
«Отдельно хочу сообщить жителям Симферополя, что объем сброса воды из Симферопольского водохранилища увеличен не будет», - сообщил Аксёнов.

https://crimea24tv.r...simferopolskog/

[forum]

старый трубочист (30 июня 2022 - 22:45) писал:

Дык метеорология это такая наука, которая точно может предсказать только вчерашнюю погоду.

Давайте метеорологов повесим, пусть хоть направление ветра показывают

[Simfosaur]

старый трубочист (30 июня 2022 - 22:20) писал:

Приятно общаться с человеком могущим признать свою неправоту. Жаль, что фото вас убедило, а мой Хранцузский нет. Хотя я очень старался. И мои рисунки и фото Саши практически показывают одно и тоже.

Я понял, что вы старались. И вы были правы, и Румлин, а как не признать, когда видно. Но прошло время, и увидел другое:

Цитата

Проезжал, заехал, походил, хотел разрушения сфотать, а их нет. Никакого ущерба. Даже трава на месте, и грязи нет... Блин, опять развели - дык сам виноват, не расслабляй на этом форуме А может, устранили уже? Одни загадки кругом...

Что признаю, а что не признаю именно я, для уже произошедшего не имеет совешенно никакого значения. Тем более, что и написать здесь я могу что угодно. А если еще и время пройдет, то вообще может все или многое поменяться, вне зависимости от кол-ва секунд или дней. Рустам, прости, если задел, все нормально Мы ж не за себя - мы ж правды ради
Тут кажись уже серьезные вопросы возбу́ждены.

Сообщение отредактировал Simfosaur: 30 июня 2022 - 23:08

[serega99]

Schwein (30 июня 2022 - 20:23) писал:

Наверняка, пусть я сходу и не нашёл, кто вообще за это отвечает. Но не последуют ли встречные вопросы про «А что ваше строение делает в двухсотметровой водоохранной зоне»? Вот со всеми пунктами ст. 65 ВК РФ.

вопрос несколько в иной плоскости законодательства
в данном случае необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2014 г. N 360 "О зонах затопления, подтопления"
для того что бы муниципалитет понимал, где нельзя строить и соответственно граждане могли предположить где лучше не покупать землю/недвигу, государство в лице Федерального агентства водных ресурсов должно установить такие зоны
по моим данным такие зоны очень мало где установлены, соответственно ОМС не знает где можно выдавать ГПЗУ, служба госстройнадзора выдает РНС без этих сведений
потому получается как всегда

[Rumlin]

forum сказал:

Давайте метеорологов повесим

Чего их вешать - можно было новости посмотреть, что в Сочи наводнение, есть погибшие и поднять ж... чтобы начать решать за сутки до ливня.

[Simfosaur]

Rumlin (01 июля 2022 - 08:09) писал:

Чего их вешать - можно было новости посмотреть, что в Сочи наводнение, есть погибшие и поднять ж... чтобы начать решать за сутки до ливня.

А указ/приказ/распоряжение нету - никто не наказал посмотреть, (сообразить), поднять, начать решать. Им нас рать, и как с этой ратью бороться? Гидра, бошки тут же место занимают. Если всех сразу - сыпется всё, партиями не получается, а числом меньше - смысла нет, отрастают. И че?
Не, ну, чудеса случаются, но чтоб вот так, массово......