[NeBarbi]

Ta. (17 июня 2018 - 16:57) писал:

Что до тунеядца, так он и получит минимум, чтобы только с голоду не сдохнуть. Потому и проверяют досконально все печати и записи в Трудовой.

Нетунеядец получит ровно такой же минимум. Рублей 600-700 будет разница.

[Ta.]

NeBarbi, не буду спорить. Ваше право думать по-своему.
Могу лишь привести пример из своей жизни: моя пенсия вдвое больше, чем у одноклассницы. Интересно, почему?

[Ole4ka16]

В Марокко например если муж умер ,жена будет получать его пенсию до смерти если у нее нет своей. Если у нее есть своя пенсия но у мужа больше , тогда она отказывается от своей и будет получать пенсию мужа пожизненно

[NeBarbi]

Ta. (17 июня 2018 - 17:14) писал:

NeBarbi, не буду спорить. Ваше право думать по-своему.
Могу лишь привести пример из своей жизни: моя пенсия вдвое больше, чем у одноклассницы. Интересно, почему?

Понятия не имею. Это может сказать только инспектор ПФ, почему. Может, у вас вредное производство, вы-обладатель льготной пенсии, научник, юрист с определенным стажем и так далее. Сравнивать просто по возрасту между двумя работающими не имеет смысла. У ИП пенсия будет минимальной,хоть и пашут с 90-х. У моей подруги ( 20 лет в СБУ-ФСБ)- 12 тыс. " Северные" тоже невелики. Классные пенсии у тех, кто оформил украинские в 14-м году по 3,8 коэффициенту. Возможно, вы не в теме, поскольку уже получаете, но сейчас ЗП не сильно влияет на баллы. Влияет срок выхода. Влиял,точнее, что при новой обдираловке, пока не ясно.

[Ta.]

NeBarbi сказал:

вы не в теме

Ну что я "не в теме" не сомневалась нисколько. Не скажу ничего про вашу подругу, могу только про свою: она не работала. Вернее, стажа у нее мало. Поэтому получила по-минимуму. А у меня обычная средняя, и считали ее по стажу до 2002 года, как впрочем, и сейчас считают (получается выгоднее).
Я никуда не выезжала из своего города (как и она) и на вредных производствах не пахала. У другой моей одноклассницы, с "северными" вдвое больше, чем у меня. Плюс сертификат на жилье на "материке", на который она купила коттедж в Подмосковье.
Но вы же "в теме", а что я... так, в углу положили...

Ole4ka16 сказал:

В Марокко например если муж умер ,жена будет получать его пенсию до смерти если у нее нет своей. Если у нее есть своя пенсия но у мужа больше , тогда она отказывается от своей и будет получать пенсию мужа пожизненно

Я не знаю, какой процент от пенсии получала моя бабушка, но точно знаю, что после смерти деда она получала его пенсию, так как никогда не работала. Это было при СССР. По-моему, что-то подобное и сейчас у нас есть.

[Neinsager]

Den3 сказал:

Ну так что б было понятно и доходчиво?

Ну если не вдаваться в тонкости...
Система пенсионных выплат — одно из самых молодых социальных изобретений, более-менее оформившаяся только в XX веке. В целом существует два основных принципа, на которых данная система функционирует:

• накопительная — каждый работающий самостоятельно вносит некую сумму на свой персональный счет в том или ином пенсионном фонде. Защитой от обесценивания накоплений служит инвестиционная деятельность фондов, которые вкладывают собранные средства в те или иные сферы экономики, получая доходы, идущие на индексацию вложений. Плюсы — возможность регулировать величину отчислений, досрочно снять накопленное, накопленные средства после смерти будут являться предметом наследования. Минусы — очень многие не в состоянии сделать сколько-нибудь приличные накопления, средства фонда могут «прогореть» при неудачном инвестировании или могут быть разворованы нечистыми на руку распорядителями, минимальные гарантии государства.
  
• солидарная — все на текущий момент работащие в обязательном порядке отчисляют некую часть заработанного в общий фонд, из которого и осуществляются выплаты нынешним пенсионерам. Плюсы — пенсию получат абсолютно все, гарантом чего выступает государство. Минусы тоже очевидны — выплаты прекращаются в момент смерти получателя, нормирование выплат не слишком прозрачное, жёсткие условия начала выплат, большая зависимость от изменений законодательства.

В чистом виде, если разбираться с функционированием конкретно взятых пенсионных систем разных государств, данные принципы применяются довольно редко — как правило, система смешанная (например, пенсии разделяются на социальные и трудовые, социалку выплачивает государство по солидарной схеме, а трудовую — пенсионный фонд по накопительной), пропорции смешения — очень разные.
У нас система тоже смешанная, но доля накопительной части очень невелика, в основном всё платится по солидарке. При этом ситуация в экономике и демографии такова, что солидарный фонд постоянно субсидируется из государственного бюджета, т.к. собранных с работающих средств для осуществления выплат пенсионерам, положенным в соответствии с законодательством, не хватает. Для примера: по данным бюджета ПФР за 2016 год, от работающих поступило 4130 млрд. руб., а из бюджета — 2818 млрд. руб.
С учетом того, что у нас с вами буржуазное, а не социалистическое государство, то суть предлагаемых реформ становится очевидна — уменьшить участие государства в финансировании всякого рода социалки, включая и бюджет пенсионного фонда, что вполне укладывается в рамки ведущейся уже не первое десятилетие планомерной работы по десоветизации, в том числе — и в части демонтажа советской системы социального обеспечения трудящихся.
Такие дела.

[NeBarbi]

Ta. (17 июня 2018 - 18:20) писал:

Ну что я "не в теме" не сомневалась нисколько. Не скажу ничего про вашу подругу, могу только про свою: она не работала. Вернее, стажа у нее мало. Поэтому получила по-минимуму. А у меня обычная средняя, и считали ее по стажу до 2002 года, как впрочем, и сейчас считают (получается выгоднее).
Я никуда не выезжала из своего города (как и она) и на вредных производствах не пахала. У другой моей одноклассницы, с "северными" вдвое больше, чем у меня. Плюс сертификат на жилье на "материке", на который она купила коттедж в Подмосковье.
Но вы же "в теме", а что я... так, в углу положили...

Я про " не в теме" имела ввиду начисления пенсии в нынешних реалиях. И субъективно тут рассматривать у кого больше-меньше не имеет смысла без личного дела. С некоторых пор система начислений стала подразумевать пенсионный балл, а он растет не от стажа и ЗП , а от того, вышел пенс на пенсию или нет. Если не вышел в установленный законом срок , тогда этот балл хорошо растет, поскольку государству выгодно и оно, как бы, поощряет за невыход.

[Den3]

Schwein сказал:

При этом ситуация в экономике и демографии такова, что солидарный фонд постоянно субсидируется из государственного бюджета, т.к. собранных с работающих средств для осуществления выплат пенсионерам, положенным в соответствии с законодательством, не хватает. Для примера: по данным бюджета ПФР за 2016 год, от работающих поступило 4130 млр. руб., а из бюджета — 2818 млрд. руб.

Не, тут какой то системный сбой тянущий одно за другое. Платят мало зарплаты, получают меньше отчислений. Больше платить не хотят (всеми возможными способами). При этом в угоду импорта нефти искусственно занижают рубль, падает покупательская способность населения, зато импорт не страдает. Вроде деньги должны появится, но они не появляются и тянут с пенсионного фонда (индексации то никто и не делал), зато прогрессивное налогообложение вводить никак не хотят.
Извините, я всё в кучу)).
А вот тот чувак с ЖЖ пишет, что:

Цитата

Дефицит Пенсионного фонда

Дескать, взносы, поступающие в ПФР, меньше, чем его расходы по выплате пенсий.

Только причём здесь пенсионеры, нынешние и те, кто станет ими в недалёком будущем? Они свою пенсию уже давно оплатили.

Здесь вопрос чисто финансово-организационный.

Когда человек приносит деньги в банк, банкиры не прячут эти купюры в сейф, чтобы по истечении срока выдать их обратно, прибавив проценты. Они пускают их в оборот. И тут может случиться всякое. Если все вкладчики вдруг потребуют свои деньги назад, банк обанкротится. Если банк использовал средства вкладчиков неудачно, выдавая рискованные кредиты, он тоже может обанкротиться.

Только виноваты в этом будут не вкладчики, которые мало вложили денег или слишком быстро потребовали их обратно, а эффективные собственники банка. Впрочем, добренькое российское государство тут же приходит им на помощь, выделяя десятки и сотни миллиардов рублей помощи.

[FreeLSD]

Вообще при капитализме на стадии его разложения никак нельзя рассчитывать на нормальное пенсионное обеспечение. Эти проблемы не только у нас, а во всём мире. Просто у нас по сравнению с какой-нибудь европейской страной из "старых демократий" ситуация в стиле "пока толстый усохнет, худой сдохнет", а тенденция одинаковая и особых перспектив не просматривается
Поэтому всё ещё впереди - как бы ни старались государства удержать социальные стандарты на нормальном уровне, объективные обстоятельства против. Вопрос только в скорости падения.

[Neinsager]

Den3 сказал:

Не, тут какой то системный сбой тянущий одно за другое

Добро пожаловать в «мир невидимой руки рынка», ага. «Не вписался в рынок — не имеешь пенсии», «Каждый мог открыть свой бизнес и кушать потом на пенсии пирожные с накопленного»

[NeBarbi]

Schwein (17 июня 2018 - 20:57) писал:

Добро пожаловать в «мир невидимой руки рынка», ага. «Не вписался в рынок — не имеешь пенсии», «Каждый мог открыть свой бизнес и кушать потом на пенсии пирожные с накопленного»

Понятно ,же, что мужики умрут до 60-ти, а женщины, в принципе,для ПФ давно умерли))). Так, что все нормально для государства.

[Neinsager]

Den3 сказал:

Они свою пенсию уже давно оплатили

Очень распространённое заблуждение Ибо то, что они в своё время вносили, ушло на пенсии их предшественникам.
Ну и в целом «чувак из ЖЖ» владеет темой и рассуждает на уровне домохозяйки на кухне, увы.

[Neinsager]

NeBarbi
Дык я ж о том же и написал в предпоследнем абзаце своего поста выше

[Gennadyi]

Путин утвердил штрафы за использование анонимайзеров

Цитата

Соответствующие поправки внесены в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Отныне если провайдер хостинга или анонимайзер не предоставит данные об их владельцах или средств обхода блокировок, а также сведений об уведомлении их владельца о необходимости размещения данных для идентификации, на него будет наложен штраф от 10 тыс. до 30 тыс. руб (физлица) и от 50 тыс. руб до 300 тыс. руб (юрлица). Если поисковые системы будут выдавать ссылки на запрещенные в России сайты, то ответственным за это физлицам придется заплатить от 3 тыс. до 5 тыс. руб., должностным лицам — от 30 тыс. до 50 тыс. руб и юрлицам — от 500 тыс. руб до 700 тыс. руб.

Закон, ограничивший работу анонимайзеров, вступил в силу в ноябре 2017 года. Перечень подпадающих под него сервисов определяет Федеральная служба безопасности (ФСБ) или другой орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность.
Согласно закону, Роскомнадзор должен направлять анонимайзерам требование подключаться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС) и блокировать доступ к обозначенным в ней ресурсам. Анонимайзер, не сделавший этого в срок до 30 дней с момента получения требования Роскомнадзора, блокируется.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r...5?from=newsfeed

[Gennadyi]

Транспортная прокуратура оштрафовала двух крымчан за использование квадрокоптера

Цитата

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Республики Крым.
«Крымская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения требований правил использования воздушного пространства Российской Федерации на территории республики.
Основанием послужило несанкционированное пилотирование беспилотного летального аппарата – квадрокоптера DJI Fantom 4 Pro с целью фотосъемки окрестностей двумя жителя Республики Крым в районе Ялты.
При этом пилотирование осуществлялось без подачи плана полета и получения соответствующего разрешения компетентного в области организации воздушного движения органа», – говорится в сообщении.

Как отметили в пресс-службе, по результатам проверки Крымской транспортной прокуратурой в отношении указанных лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.4 КоАП РФ – нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства.
Виновные привлечены к административной ответственности в виде штрафа, подытожили в пресс-службе.

[Den3]

Gennadyi сказал:

При этом пилотирование осуществлялось без подачи плана полета и получения соответствующего разрешения

Они там с дуба упали. Свадебщики частенько используют квадрокоптеры. И что, теперь всякий раз указывать план полета от той сосны до того дуба? Или это банальное - платите денюжку и мы дадим разрешение? Скорей второе.

[Andreios]

Конченная система

[kot_obormot]

О! Вы только узнали!? С этой проблемой уже давно все авиамоделисты столкнулись. По факту - полный запрет на любые полеты. Что бы полетать на модели на открытом пространстве, даже если полет не выше 50 метров, нужно всегда подавать заявку.

[Andreios]

kot_obormot сказал:

О! Вы только узнали!? С этой проблемой уже давно все авиамоделисты столкнулись. По факту - полный запрет на любые полеты. Что бы полетать на модели на открытом пространстве, даже если полет не выше 50 метров, нужно всегда подавать заявку.

Очередные законы, нереализуемые к исполнению. Ну что за идиоты там сидят...
Ну пусть ловят они с моим коптером в горах каких-нибудь, или полях диких.
Идиоты.

[Таракан]

Вот, я в соседней теме скидывал:

"Сегодня купить дрон может практически каждый, а использовать его — только тот, кто имеет специальные разрешительные документы. В противном случае придется заплатить штраф. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал инженер регионального подразделения МИА "Россия сегодня" в Симферополе Юрий Артамонов.
Он напомнил, что раньше нужно было также зарегистрировать беспилотный аппарат. Сейчас же эта необходимость отменена для техники весом от 250 гр до 30 кг. "Купить можно дрон любого класса, если деньги позволяют, но в магазине продавец не предупредит, что обязательно нужно получать разрешение на полет в органах местной власти. Это касается даже "детских" дронов размером 200 мм с 20-сантиметровым разбегом между осями двигателей. На него тоже надо получать разрешение на вылет", — разъяснил Артамонов.
Помимо этого, добавил он, необходимо получить разрешение на аэрофотосъемку – документ, который выдают в Ростове и который, по словам специалиста, практически недоступен частным лицам.
"Чтобы производить съемку дроном, нужно обязательно получать на нее разрешение. По моему опыту, частному лицу очень сложно легально получить эти разрешения, чтобы легально летать. Вплоть до того, что, если я просто хочу "оторваться от земли", то должен получить разрешение в Росавиации в Ростове. Без него могут быть проблемы: вы можете быть оштрафованы сотрудниками ППС на сумму от 3 до 5 тыс рублей. Такие случаи уже были в Крыму", — отметил инженер. Кроме того, по его словам, разрешение на полеты дронов должны получать и юридические лица. Штраф для них в случае отсутствия нужных документов будет выше, чем для частных лиц."
https://crimea.ria.r...1114743759.html