[arbolad]

Pepper (18 июня 2021 - 11:40) писал:

На фотках же фотошоп!
Где затопленные улицы и помещения, если это Керчь?

Всю ночь черпаками и тряпками работали. К утру все вычерпали

[Cooper]

По песочнице в АртБухте...)
Да все относительно, если сравнивать, например, с 90ми - когда там была танцплощадка Ивушка и радиорынок на ней - днем все завалено пустыми бутылками от пива, вечером от вина и драки, но и танцы - так наверное, пусть лучше песочница...)))
Если сравнивать с 60ми-70ми - тогда бывали шезлонги с загорающими людьми там и не было 100-метровки кафе - так наверное, тоже прикольно, но, загорающие люди в центре города тоже смутили бы кого...)))
Кстати, пустые бутылки по углам и обоссаные стенки в 90е никого не смущали - это как-то ближе всем было - ну, а что еще делать в центре города?)))

Все сугубо имхо, не более того.
Просто, всегда что-то будет нравиться, что-то не нравиться, не бывает по-другому)

[_sv_]

Cooper (19 июня 2021 - 13:12) писал:

По песочнице в АртБухте...)

Люди стараются, что-то делают. Бывает - получается хорошо, а бывает, что не очень. Хорошее повторяют из раза в раз, а плохое - нет. Это, с моей точки зрения, лучше, чем сидеть 100 лет на одной и той же бочке и никому не давать её покрасить. Молодцы, что не сидят на жопе ровно.

[Таракан]

Так можно оправдать все что угодно. Но звучит красиво, да))

В юности всегда хочется как-то выделится. Так вот мне мама, когда я уже очень сильно начинал с этим загонять говорила: "Не хочешь быть таким как все, ну так надень ведро на голову и ходи."
Вот, как мне кажется, пример из той же оперы. И ведь выделишься, и делаешь что-то, кому-то не нравится, но ты ведь так старался))

[Gennadyi]

Таракан (19 июня 2021 - 13:56) писал:

Так можно оправдать все что угодно. Но звучит красиво, да))

В юности всегда хочется как-то выделится. Так вот мне мама, когда я уже очень сильно начинал с этим загонять говорила: "Не хочешь быть таким как все, ну так надень ведро на голову и ходи."
Вот, как мне кажется, пример из той же оперы. И ведь выделишься, и делаешь что-то, кому-то не нравится, но ты ведь так старался))

Я отрастил усы и пользуюсь самым дорогим одеколоном!
Но девушки на меня все равно не обращают внимания!
Что мне делать?
- Покрасьте усы в малиновый цвет и пользуйтесь нашатырем! Тогда точно обратят внимание !!!

[Aquarius]

Dennis сказал:

что в пяти минутах ходьбы там открыли реконструированный Комсомольский парк с кучей крутых горок и качелей.

Давайте вам выдадим пару детей и посмотрим как вы за 5 минут добежите с ними (на руках наверное обоих) до Комс. сквера. Он отличный, но это противоположный край набережной. С детьми всю ее пройти легко занимает от 30 до 60 минут.

[Ta.]

Как я поняла из постов выше, песочница эта временная, для какого-то мероприятия. СтОит ли про нее так много говорить? Завтра (условно) уберут и забудете.

[Dennis]

Aquarius, ну ок, 5 минут погорячился, 15 более чем реально. С ребёнком много раз там ходил, ни у кого ноги не отвалились. Да и в принципе по такой логике, песочницы должны быть каждые 100 метров, вдруг дитё захочет сделать пасочку "здесь и сейчас"

[Aquarius]

Каждые 100 метров не надо, но в разных концах набережной вполне хорошо. Вообще хорошая мода пошла делать на общественных пространствах не только плитку и лавочки но и спорт и детские площадки. Пускай даже небольшие. Еще бы мода там высаживать деревья более менее взрослые, а не мини-кустики. Тогда было бы вообще отлично.

[Таракан]

Ещё нужно храмы в честь детей воздвигать и памятники им ставить.
Честно сказать, эта вся "забота" о детях уже задолбала.

[Dennis]

Aquarius сказал:

Каждые 100 метров не надо, но в разных концах набережной вполне хорошо. Вообще хорошая мода пошла делать на общественных пространствах не только плитку и лавочки но и спорт и детские площадки. Пускай даже небольшие. Еще бы мода там высаживать деревья более менее взрослые, а не мини-кустики. Тогда было бы вообще отлично.

В одной стороне набережной Матросский бульвар, в другой - Комсомольский парк.

[Rumlin]

Цитата

23 апр – РИА Новости. Первые три яхтенные марины построят в Крыму: в городах Керчь и Ялта, а также в Ленинском районе республики, сообщил вице-премьер крымского правительства Евгений Кабанов.

Теперь появились подробности:

Цитата

Смотрите, кандидат в Госдуму Евгений Кабанов, действующий вице-премьер Крыма, анонсировал строительство яхтенных марин в Крыму, одна из которых в "*опе мира" в селе Яковенково, Ленинского района.
Конечно же марина там даром никому не нужна, там шикарные пляжи и туда надо завести за счёт бюджета инфраструктуру, дороги, воду, свет, канализацию, чтоб грамотно бизнес вести.
А где бизнес вести, село то маленькое, земля не резиновая?
А сельхоз земли на что?
Уже в генеральном плане застройки предусмотрено под туристическое обслуживание - застройку домиками, перевести 40 гектар сельхоз земель.
Ловкость рук, как говориться..
Злые языки утруждают, что как раз начало строительства инфраструктуры обсуждал вице-премьер с министром строительства в ресторане Галеон в Керчи, который принадлежит семье экс-министра транспорта Крыма.
Стоп, а при чём тут экс-министр? А это именно она лоббировала проект всех яхтенных марин в Крыму, но уже ушла по собственному!
А для чего? Ну наверное чтоб участок сх земель, оформленный с её помощью перевести под туристическое обслуживание.

https://www.facebook...152354664858747

Напомню точно такую же схему в 2007-м:

Цитата

Министерство обороны Украины решило открыть в Крыму новый ракетный полигон. Место выбрали замечательное — 480 га на мысе Тарханкут. Чуть раньше там собирались сделать заповедник. Общественность не осталась в стороне и 19-21 октября запланирована акция «Ракетному полигону на Тарханкуте — нет, национальному парку — да».

http://sevastopol.pr...oligon-v-krymu/

Под видом полигона планировали подвести коммуникации и дороги к участкам на побережье, но грянул кризис.

[Пэтро]

Rumlin сказал:

А сельхоз земли на что?Уже в генеральном плане застройки предусмотрено под туристическое обслуживание - застройку домиками, перевести 40 гектар сельхоз земель.Ловкость рук, как говориться..Злые языки утруждают, что как раз начало строительства инфраструктуры обсуждал вице-премьер с министром строительства в ресторане Галеон в Керчи, который принадлежит семье экс-министра транспорта Крыма.Стоп, а при чём тут экс-министр? А это именно она лоббировала проект всех яхтенных марин в Крыму, но уже ушла по собственному!А для чего? Ну наверное чтоб участок сх земель, оформленный с её помощью перевести под туристическое обслуживание.

не пойму чем плохо перевод с/х земель под туристическое обслуживание?

[Rumlin]

Пэтро сказал:

не пойму чем плохо перевод

Очень даже хорошо для тех кто это делает. Выкупает с/х паи по одной цене, а перепродает с другой категорией и другой ценой.

Проезжал на выходных возле Молочного Сакского района, главу которого недавно арестовали. Там полей с пшеницей в этом году почти нет - бурьян и надписи "продается" , "100 метров до моря" и т.д.

[tigert]

И что плохого из того что люди купят и переведут земли из ЛПХ под СНТ. Урожайность в прошлом году не достигла и 5 центнер с га. Государство немного компенсировало потери и то не всем. Так лучше пусть застраиваются и облагораживают территория чем бурьян разрастается.

[serega99]

что плохо?
1. плохо то, что по закону сельхоз земли подлежат особой охране. Изменение категории этой земли на другие - в исключительных случаях
2. плохо то, что желание сделать СНТ не подкреплено соответсвующими фин.ресурсами желающих. Сначала под благовидным предлогом делают СНТ без инфраструктуры (дороги, водоводы противооползневые мероприятия и т.д.), что обязано делать за свой счет самого СНТ. Дома СНТ делают без проекта с уведомительным принципом - потом их смывает оползнями (вспомните прошлогодний Севастополь). СНТшники начинают бомбить всех, включая Президента, какие они бедные и какая власть плохая, не делает дороги и т.д.
3. плохо то, что что на СНТ появилась возможность строить (легализоваться) ИЖС, как только им это позволяют, то они начинают бомбить власть требованиями постройки школ, дет.садов, парков, дорог и ной. соц инфраструктуры (наша Каменка, которая располагалась рядом с полигоном ТБО, что допустимо для СНТ, т.к. это временное проживание. Теперь же это ИЖС, а много дохуралиардов денег у Симферополя на это нет и не будет, т.к. это земля не для жилья).
4. Плохо то, что СНТ - это СНТ, а не иная застройка, т.к. это временное прибывание граждан, там иные противопожарные, санитарно-эпидемиологические и т.д. требования, да даже ширина дорог иная, не рассчитанная на массовый трафик машин
Можно еще много чего в этот список добавить, но суть ясна я думаю

[Rumlin]

tigert, чтобы это делать надо сначала построить подстанцию, подвести к ней высоковольтную линию, после этого построить очистные с глубоководным выпуском. Водопровод тоже не забыть.

А так это Коктебель или Санта-Барбара с канализацией на пляж.

[tigert]

При этом обсуждении мы имеем в виду именно данный район а не другие районы КРЫМА. Рассмотрим конкретный случай. Земли ЛПХ. 500 м от моря. Есть своя эл. подстанция. Подведена за свой счёт вода. Рядом проходит труба подачи природного газа в посёлок. Напорная канализация имеется и подсоединена к линии. Финансы на развития имеются. Дорога сделана за свой счёт. Надо построить коттеджный посёлок для отдыхающих. Ну не растёт в том районе без водополива ничего. А так земли пустуют и везде бурьян. Это разве не плохо. Рядом как то поменяли назначение земли и идёт активная застройка. Но это вероятно не для всех возможно. Так что по ВАШЕМУ пусть и дальше земли пустуют и не развивается район. Какой выход.

[serega99]

tigert (07 июля 2021 - 09:20) писал:

При этом обсуждении мы имеем в виду именно данный район а не другие районы КРЫМА. Рассмотрим конкретный случай. Земли ЛПХ. 500 м от моря. Есть своя эл. подстанция. Подведена за свой счёт вода. Рядом проходит труба подачи природного газа в посёлок. Напорная канализация имеется и подсоединена к линии. Финансы на развития имеются. Дорога сделана за свой счёт. Надо построить коттеджный посёлок для отдыхающих. Ну не растёт в том районе без водополива ничего. А так земли пустуют и везде бурьян. Это разве не плохо. Рядом как то поменяли назначение земли и идёт активная застройка. Но это вероятно не для всех возможно. Так что по ВАШЕМУ пусть и дальше земли пустуют и не развивается район. Какой выход.

Сразу же возникает ряд вопросов:
1. Кто по Вашему мнению определяет необходимость постройки котеджного поселка? Вам надо? А насколько это обоснованно с учетом того, что я обозначил в моем посте #10436?
2. Земли ЛПХ для чего конкретно предназначены? Вы когда оформляли в собственность (переоформляли, дооформляли, арендовали, покупали и т.д.)(нужное подчеркнуть) для каких целей? Вам государство или сельсовет с какими целями ее выделял?
3. Наличие права собственности никак не отменяет обязанность использования собственником такой земли с целевым назначением (статья 7 Земельного кодекса в помощь). На сколько Ваши хотелки коррекспондируются с целевым назначением земельного участка и почему государство или ОМС сразу не выделял Вам землю с целевкой под строительство жилых домов (возможно потому что государство или ОМС не планировало и сейчас не планирует использовать территорию с целью коттеджной застройки, риторическое замечание)?
4. По Вашему "Пустота и бурьян" это основание изменение целевого назначения? А если это "краснокнижный бурьян" (утрирую) или та самая пустота сделана с целью сохранения сельхозземли (восстановления через какой то срок ее плодородности)и именно по этому так и происходит?
5. Наличие Вашей хотелки по использованию рассматриваемой территории разве имеет равнозначное значение с точки зрения развития района или использования земли, государственных приоритетов, задач и целей (смотри п. 4)? Или возможно у государства или ОМС есть какие то планы на развитие данной территории (в том числе и конкретно Ваших земельных участков, в том числе путем изъятия и выкупа)?

в качестве послесловия...в одной из веток форума уважаемый Rumlin размещал информацию об отставке главы Сакского района и задержании мера Молочненского сельсовета Сакского района, вы как думаете с чем это связано? а нет ли тут прямой связи и цепочки с обсуждаемой темой и неадекватными (необоснованными, не законными и т.д.) решениями местной власти по выделению земли (в том числе изменению целевого назначения), в том числе земель сельхоз назначения и которым государству нанесен прямой ущерб в сколько то там дохулиардов? а не будут ли по результатам разборок оспорены такие решения и земля будет изъята и возвращена государству или муниципалитету?
а вы тут про коттеджи, которые я думаю все очень быстро и почти все будут или уже нелегально или полулегально использоваться как гостевые дома=гостиницы? (при этом естественно без соответствующих налогов и сборов в казну)

[tigert]

1. Есть желающие граждане РОССИИ построить дома для отдыха и оздоровления своих семей. 2. ЗЕМЛИ ЛПХ приобретены по договору купли -продажи в 2011-2013 гг. Тогда разрешалась застройка до 20 процентов территории. Переоформлены в 2015 гг как ЛПХ. Земли никто не выдавал. Это моя личная собственность приобретённая за мои средства. Использования под целевое назначение не возможно. Брали пробы грунта и есть заключение что ведения сельского хозяйства не рентабельно. Если коротко. Все документально подтверждено что использование земли ЛПХ не рентабельно и убыточно. Что на самом деле произошло с арестом и отставкой я в курсе. Целевого изменения земель не было. Я держусь подальше от властей и с ними не контактирую. Вот уже 4 года просто ничем не занимаюсь. Всё стоит и ждёт своего часа. Правда приходится регулярно отбиваться от экспроприаторов с погонами ( не ВС ) и от чиновников и местных активистов.