
Аж глаз радуется! красивые эротические фото
#2541
Отправлено 29 марта 2021 - 19:26

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#2542
Отправлено 29 марта 2021 - 21:13
#2543
Отправлено 29 марта 2021 - 21:41
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
|
Поблагодарили: 1
|
#2545
Отправлено 29 марта 2021 - 22:21
Ta. (29 марта 2021 - 22:18) писал:
Бывают в жизни огорченья.
Но она, наверное, считает себя неотразимой. Видимо, моск такой же ущербный.
Таз широкий, нужно брать..!
#2546
Отправлено 29 марта 2021 - 22:34
Ta. (29 марта 2021 - 22:18) писал:
Бывают в жизни огорченья.
Но она, наверное, считает себя неотразимой. Видимо, моск такой же ущербный. Вот эту точно за пределы пляжа нельзя выпускать...
Ezhik (29 марта 2021 - 22:21) писал:
Трое детей!
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#2547
Отправлено 29 марта 2021 - 22:59
+79787647406
#2549
Отправлено 30 марта 2021 - 00:42
А уж как делает...
Что не так? Офигенная фигура. Ракурс и поза, конечно, с перебором, но все же ее бедра - изюминка, а не уродство. Достаточно пропорционально, чтобы не быть жутью, как афедрон Эудокси Яо.
Косвенно можно оценить привлекательность по абзацу из википедии про число запросов Ким Кардашьян на порнхабе =)
#2551
Отправлено 30 марта 2021 - 06:54
Ta. (30 марта 2021 - 05:49) писал:
Как пулемет не рожает никто.
Ну да.., перезаряжать нужно постоянно..
|
Поблагодарили: 7 :
|
#2552
Отправлено 30 марта 2021 - 13:54
Это в вас простая зависть говорит, или женский шовинизм?
Нет там силикона, своя родная попа. В древней Греции ее бы прозвали Каллипига.
Сейчас рискую навлечь на себя кучу женской ненависти за цинизм, но скажу по существу:
Мужчина в естественных условиях (еще не зная, что представляет собой она как личность) прежде всего оценивает женщину как самку, пригодную для произведения на свет потомства. Есть вполне конкретные параметры, которые можно увидеть визуально:
* общее состояние (подтянутая = молодая и здоровая, дряблая = старая и с большими шансами родить дефективных детей, если вообще родить)
* грудь (большая и упругая = больший потенциал лактации, не истощенная)
* бедра (чем шире, тем шире родовые пути, легче разрешится от бремени, меньше шансов навредить ребенку при родах). Правда, тут в основе лежит ширина костей таза, а не жировых отложений, но это визуально отличить сложно.
* талия (если при широких бедрах талия узкая, значит, бедра скорее всего широкие как надо, а не за счет запасов сала)
И вот по этим критериям Кардашьян смотрится очень выигрышно.
Остальное уже вторично. Привлекательность морды у женщины вообще на третьем месте (хотя у Ким и тут очень даже гуд).
Так что да, с точки зрения внешности, нам виднее. Попользоваться, причем не пару раз, а долго, качественно и с удовольствием.
Налет цивилизации добавил еще некоторые критерии, например, характер (на втором месте после фигуры). Если стерва или еще чего похуже, вдувабельность будет оцениваться так же, но вот шансы на отношения стремительно упадут. Но я, например ,ничего не знаю о ее характере.
#2553
Отправлено 30 марта 2021 - 14:47
Но это не так важно, раз нравятся мужскому полу такие, значит ок.
Насчет оценивания "самки, пригодной для произведения потомства" - это скорее где-то очень глубоко на уровне подсознания. Да, конечно, в нашей животной природе это несомненно есть, но всё же при первом взгляде на женщину мужчина оценивает именно "вдувабельность". Может быть даже и однократную, но так чтобы приятно было. Чуть дальше, ежели дело хорошо пошло, то можно "пользоваться долго, качественно и с удовольствием". Потомство даже не всегда и нужно.
|
Поблагодарили: 1
|
#2554
Отправлено 30 марта 2021 - 15:37
Откуда данные? Как по мне - тоже штатная комплектация, просто бюстгальтер правильно их держит...
Дык это - сексуальность - и проистекает от высказанного мной. Не просто так инстинкт называется "продолжения рода".
#2555
Отправлено 30 марта 2021 - 15:39
Это тоже проекция оценки на вдувабельность?
|
Поблагодарили: 1
|
#2556
Отправлено 30 марта 2021 - 15:45
А мы тут чисто про биологию, инстинкты.
|
Поблагодарили: 1
|
#2557
Отправлено 30 марта 2021 - 15:51
Не прощаю. Плохо читаете, любовь здесь вообще не при чем.
Вы всерьез думаете, что человек может полюбить другого человека, ни разу с ним не пообщавшись и не представляя себе о нем вообще ничего, кроме того, что видно визуально? "Любовь с первого взгляда" - это исключительно положительная оценка внешней привлекательности. Нечто большее, чем "ябывдул", на уровне чего-то вроде "с этой женщиной я бы делал детей на постоянной основе".
#2559
Отправлено 30 марта 2021 - 17:02
Пример гипертрофированности я приводил выше, африканскую слоножопку. А здесь вполне норм, достаточно посмотреть другие фото. На этом поза, конечно, подчеркивает с перебором, но это не меняет сути.
#2560
Отправлено 30 марта 2021 - 17:03

Помощь

















