Какие фильмы посмотреть? Фильмы, которые нам понравились/не понравились, советуем/не советуем
#862
Отправлено 05 февраля 2014 - 08:04
****************************************************************************************************
Cogitations poenam nemo patitur.
#863
Отправлено 05 февраля 2014 - 10:12
zachott (29 января 2014 - 02:34) писал:
Посмотрел я Игру Эндера...честно говоря, посмотрев 3\4 фильма, испытывал желание просто его выключить...Еле досмотрел. Вообще идея доверить флот (считай - жизни людей и до кучи еще и будущее человечества) ребёнку, каким бы он там умным и крутым ни был при всей его гениальности, профессиональными военными...No comments. Особенно учитывая, что он не осознавал, что на самом деле это не игра, в которой можно перезагрузиться и попробовать снова...
#864
Отправлено 05 февраля 2014 - 10:30
|
Поблагодарили: 1
|
#865
Отправлено 06 февраля 2014 - 15:00
Nico (05 февраля 2014 - 10:12) писал:
Может потому что Вы уже знали развязку сюжета. Я вот не знал и мне развязка понравилась. Сама постановка фильма не впечатлила: есть спецэффекты, но не более. Зацепил именно тот философский момент задумки режиссеров, что во времена вирутуализации мира стирается грань между реалом и виртом. И это уже сейчас имеет в некоторых случаях весьма плачевные последствия, когда малолетки мнят себя супергероями из "Кваки" или "Контры", не отдавая себе отчет, что нанося удар камнем в голову (бросая "коктейль молотова" и т.п.)в реале ты убиваешь не виртуального, а живого человека.
|
Поблагодарили: 2 :
|
#866
Отправлено 06 февраля 2014 - 15:30
zachott (06 февраля 2014 - 15:00) писал:
Я не знал финала, кстати говоря - просто он был прогнозируем...А по сути, этот фильм как раз таки способствует развитию ЧСВ и "комплекса Рэмбо" у малолеток: мол, я такой весь исключительный, что ппц.
#867
Отправлено 06 февраля 2014 - 15:49
Хоть кино и относительно близко снято по книге, как и звездный десант, кинематографисты смыл умудрились обгадить основательно. Одну из фишек книги - развитие, воспитание и формирование личности "юного дарования" в фильме не раскрыто до конца, точно так же как и антисоветская истерия и параллельный сюжет про его брата и сестру.
#868
Отправлено 06 февраля 2014 - 16:33
Nico (06 февраля 2014 - 15:30) писал:
Хм, ну вот абсолютно не заметил про развитие комплекса исключительности.
#869
Отправлено 06 февраля 2014 - 17:15
zachott (06 февраля 2014 - 16:33) писал:
Эх...ну, лень мне спорить и что то пояснять, у каждого своё мнение, я на лавры истины в последней инстанции не претендую ни в коей мере - просто говорю своё впечатление.
#870
Отправлено 06 февраля 2014 - 17:21
Nico (06 февраля 2014 - 17:15) писал:
Дык и я том же: зачем спорить, если я своё ИМХО выразил, а Вы - своё. )))
#871
Отправлено 06 февраля 2014 - 23:25
Nico, да при чем тут нахрен война и все эти боевые действия?! Не, серьезно? Ничего больше не увидел там?
И опять же - мимо, считаю это абсолютно не существенным моментом в фильме.
Эххх, вот как знал, хорошо, что не прочитал отзывы перед просмотром.
#872
Отправлено 07 февраля 2014 - 08:21
Обязательно прочти. Кино испортило книгу.
#873
Отправлено 07 февраля 2014 - 10:22
Andreios (06 февраля 2014 - 23:25) писал:
Nico, да при чем тут нахрен война и все эти боевые действия?! Не, серьезно? Ничего больше не увидел там?
Вот честно - не увидел. Абсолютно разочаровался этим фильмом.
#874
Отправлено 07 февраля 2014 - 10:32
#875
Отправлено 17 февраля 2014 - 16:07
#876
Отправлено 20 марта 2014 - 13:54
Плутовство (Wag the Dog)
о фильме: Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса.
Вдвоем они организуют шоу в мировом масштабе с истинно голливудским размахом! Ну не мог Стенли Мотс упустить этот редкий шанс удовлетворения своих профессиональных амбиций!
#877
Отправлено 20 марта 2014 - 14:56
Кстати, второе название - "Хвост виляет собакой"
Цитата
— Потому, что собака умнее, чем хвост. Если бы хвост был умнее, он вилял бы собакой.
|
Поблагодарили: 1
|
#879
Отправлено 07 апреля 2014 - 17:40
Спецагенты на отдыхе (Mais qui a re-tué Pamela Rose?)
О фильме: Дуглас Риппер когда-то служил в ФБР, но сейчас полностью отошел от дел. Однажды ему сообщают, что в деле, которое он давно расследовал, появились новые обстоятельства. У агента в отставке появляется хороший повод тряхнуть стариной, а заодно и повидаться со своим бывшим напарником Буллитом, которого он давно не видел. И хотя у этой непредсказуемой и чудаковатой парочки талант оказываться в неловких положениях, вместе они неудержимы. Никто из них и не подозревает, что скоро им предстоит раскрыть коварное покушение на президента США.
От себя: смотрится приятно, много мелких подколок на современные темы, да и вообще французы удивили своим отношением и взглядами. Что то похожее в духе "Голого пистолета" с Лесли Нельсоном.
#880
Отправлено 07 апреля 2014 - 18:33

Помощь



















