[FreeLSD]

Таракан сказал:

Вы же не дочитали до конца, но уже со всем не согласны.
Забавно, да?

Не стоит передёргивать. "Не считаю мнение содержательным" не равно "не согласен". Это - ноль, пусто. Не минус.
Это что касается "мнения" о фильме. Ну а по поводу цензуры - цензура у нас, если что, запрещена. Тут другой закон должен применяться - о конфискации средств, используемых для нарушения закона. Как раз недавно приняли. Вот если средства от проката попадут враждебному режиссёру, тогда будет о чём говорить. Что-то мне подсказывает, что не попадут. Но зуб не дам )

[jonleon]

FreeLSD, ну вот и вы туда же... Тема же вроде о кино, а не о политике... Ну вы же вроде не глупый человек

[a mad tea-party!?]

[quote name='jonleon' timestamp='1707385252' post='794308']


Вот и я предлагаю всем-ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ КИНО !Давайте любить Коровьева с Бегемотом и удивляться,причем здесь Ершалаим и тьма...обожаю кино..любое..это магия..

[FreeLSD]

jonleon, это ответ на

Таракан сказал:

Я привел ТЕКСТ, написанный незнакомым мне человеком, так как он, по моему мнению, объясняет "На что там снова возбудилась цензура".

Для тех, кто ещё и в БЭТЭЭРЕ: цензура возбудилась на режиссера. Точнее, на его политические взгляды и ПУБЛИЧНЫЕ АНТИРОССИЙСКИЕ высказывания. Ну это уж совсем в двух словах. Для совсем обессиленных.

[Ta.]

Таракан сказал:

думаю, что до этого места вы уже не дочитали, слишком много букв

[Таракан]

То есть, смотреть высер русофобской гниды - это вполне себе нормально?
Я правильно понял?
Главное ведь искусство, так? Оно не горит и в воде не тонет.
Ну-ну.

FreeLSD (08 февраля 2024 - 12:32) писал:

.. Ну а по поводу цензуры - цензура у нас, если что, запрещена. ...

Прикольно.
А вот у нас на форуме цензура запрещена или нет?))

FreeLSD, есть прикольное предложение. А давайте с вами проверим запрещена ли цензура. Проведём эксперимент.
Вот напишите что-то матом. Хорошо так напишите, мол, вертел я вас всех, и весь ваш форум, ну, в общем, что-то в таком духе. А?
А потом проверим как у нас обстоят дела с цензурой в государстве.
Напишете? Уверен, что нет!
А почему? Цензура же запрещена))))
Как дети, чесслово.

[a mad tea-party!?]

Таракан (08 февраля 2024 - 21:37) писал:

То есть, смотреть высер русофобской гниды - это вполне себе нормально?
Я правильно понял?
Главное ведь искусство, так? Оно не горит и в воде не тонет.
Ну-ну.

Ёпт,Таракан,не страдайте ...нёй. Есть фильм,и есть режиссер с его взглядами и деяниями,что,вполне возможно, подпадают под статьи УК. Странно, что это приходится Вам объяснять. Значение и смысл песен Шевчука,БГ или Макаревича николько не изменились для меня,даже если их назвали иноагентами.

пс меня не интересуют политические взгляды Шевчука. Меня интересуют его песни,которые меня зацепили.

[jonleon]

Таракан (08 февраля 2024 - 21:37) писал:

То есть, смотреть высер русофобской гниды - это вполне себе нормально?

Прошу прощения конечно, но лихо вы Булгакова то приложили)))
А ведь ему даже (уверен, любимый вами) Сталин благоволил. А вы вот так про классика...((

[FreeLSD]

Таракан сказал:

То есть, смотреть высер русофобской гниды - это вполне себе нормально?
Я правильно понял?
Главное ведь искусство, так? Оно не горит и в воде не тонет.
Ну-ну.

FreeLSD (08 февраля 2024 - 12:32) писал:

.. Ну а по поводу цензуры - цензура у нас, если что, запрещена. ...

Прикольно.
А вот у нас на форуме цензура запрещена или нет?))

FreeLSD, есть прикольное предложение. А давайте с вами проверим запрещена ли цензура. Проведём эксперимент.
Вот напишите что-то матом. Хорошо так напишите, мол, вертел я вас всех, и весь ваш форум, ну, в общем, что-то в таком духе. А?
А потом проверим как у нас обстоят дела с цензурой в государстве.
Напишете? Уверен, что нет!
А почему? Цензура же запрещена))))
Как дети, чесслово.

То есть наш форум - государство? Прикольно, чё )

[Gennadyi]

Посмотрел. Злой фильм. Но хороший. Заставляет думать!

[Aquarelle]

Цитата

"Марина Либизова
30 янв в 22:03
Новости культурки.

...А это режиссер Михаил Лакшин. Либерал-русофоб, американский гражданин..."

Странная эта Марина Либизова, не может даже фамилию режиссера правильно написать. И Михаил Локшин не только американский, он и российский гражданин. В свое время его отец, Арнольд Локшин, попросил в СССР политического убежища. Ему и семье убежище предоставили, дали квартиру и взяли на работу. Это событие по всем новостям гремело, у семьи брали много интервью, мол, как вам тут, в советской стране живется? Они тогда говорили, что прекрасно. А советские люди никак поверить не могли, что здесь может быть лучше, чем в Америке! Это был 1986 год. Потом уже поездили, поверили. Многие пожили там и вернулись. Но тогда это казалось невероятным. И учился Михаил Локшин в России, и работал тут. И только недавно в Штаты уехал. По СВО он позже высказался, чем фильм начал снимать. Были ли политические основания не давать ему снимать? Скорее по недостатку опыта, ведь до М и М у него только один полнометражный фильм, Серебряные коньки. И да, конечно цензура возбудилась из-за его высказываний. Ну, а как не возбудиться? Высказывался ведь. Хотя, о самом фильме много позитивных отзывов.

[Инквизитор]

Абажаю вас. Посрались два одиночества, бгг =)

[Таракан]

jonleon (08 февраля 2024 - 22:04) писал:

Прошу прощения конечно, но лихо вы Булгакова то приложили))) А ведь ему даже (уверен, любимый вами) Сталин благоволил. А вы вот так про классика...((

Вы вроде бы что-то там про логику говорили?

Я приложил Булгакова? Где? Когда? Как? Чем?
Мы разве РОМАН обсуждаем? Когда успели? Покажите ГДЕ!

Булгаков снял обсуждаемый нами фильм? \Мы вообще-то больше ЗДЕСЬ режиссёра обсуждаем, но то такое, ладно)))\

Ответьте на вопрос: Булгаков снял этот фильм?
Сталин при чём? Каким боком? Он смотрел фильм Локшина? Лично с Локшиным знаком?

Ну что за дичь у вас в голове?

Вот здесь у меня:

Таракан (08 февраля 2024 - 21:37) писал:

То есть, смотреть высер русофобской гниды - это вполне себе нормально?....

вы правда увидели "приложение" Булгакова? Серьёзно? Не прикалываетесь?
А! СТОП! Меня осенило! Вы просто тролль.
Ну тогда мне не о чем с вами больше разговаривать. У вас извращённая логика, а я трачу на вас своё бесценное время жизни.
Спасибо за увлекательнейшую беседу. Спасибо, что я благодаря вам побывал в кроличьей норе.
До свидания.

[Таракан]

FreeLSD (08 февраля 2024 - 22:12) писал:

То есть наш форум - государство? Прикольно, чё )

Имелось ввиду, что ДЛЯ НАЧАЛА проверим есть ли цензура на форуме, а потом проверим есть ли цензура в государстве и запрещена ли она.
То есть, сначала вы пишете матом что-то на форуме, о его модерах, о форумчанах - проверяем, а ПОТОМ пишете что-то о государстве - проверяем.
Так, думаю, более понятно.
Извините, что не очень доходчиво выразился в первый раз.

Пы. Сы. А что, российские законы форуму не указ?))

[Таракан]

a mad tea-party!? (08 февраля 2024 - 21:56) писал:

Ёпт,Таракан,не страдайте ...нёй. Есть фильм,и есть режиссер с его взглядами и деяниями,что,вполне возможно, подпадают под статьи УК. Странно, что это приходится Вам объяснять. Значение и смысл песен Шевчука,БГ или Макаревича николько не изменились для меня,даже если их назвали иноагентами.пс меня не интересуют политические взгляды Шевчука. Меня интересуют его песни,которые меня зацепили.

Можно вопрос?

Вот, допустим, именно Локшин купил ВСУ ракету, которой разворотило ваш дом. Кровь, кишки... А на её кусках так и было написано: "ОТ Локшина". Пойдёте после такого смотреть фильм этого режиссёра?
Простой вопрос.
Да или нет.

[jonleon]

Таракан, лично я здесь обсуждаю фильм снятый по роману Булгакова, а не режиссера. Локшин в данном случае лишь ретранслятор, он от себя может минут десять к сюжету добавил и то... лишьбы было.

[Ta.]

FreeLSD сказал:

То есть наш форум - государство?

Позволю себе зацепиться за эту фразу.
Когда-то в школе еще нам говорили: "Семья может рассматриваться как мини-государство, так как в ней, как и в любом государстве, один из важнейших вопросов — регуляция поведения всех людей, входящих в эту семью." По-моему, форум тоже можно рассмативать в этой плоскости, типа, что-то между семьей и государством.
Нет?
И интересное продолжение темы:

Цитата

Вот некоторые принципы, которые могут быть характерны для семьи как мини-государства:

1. Равенство перед законом. Правила поведения в семье существуют для всей семьи и предписаны для исполнения всеми.
2. Законы должны быть зафиксированы. Рекомендуется составить письменный свод правил поведения в семье.
3. Демократичность и свобода слова. Все правила могут быть изменены или отменены по инициативе ребёнка и после обсуждения.
4. Наказания и поощрения. Наказания и поощрения должны быть предназначены только для крайних проявлений.
5. Уважение внутренних границ. У каждого члена семьи должно быть своё личное пространство.

[Gennadyi]

jonleon (09 февраля 2024 - 08:50) писал:

Таракан, лично я здесь обсуждаю фильм снятый по роману Булгакова, а не режиссера. Локшин в данном случае лишь ретранслятор, он от себя может минут десять к сюжету добавил и то... лишьбы было.

Фильм снят по произведениям Булгакова, не только "Мастер и Маргарита". И это прочтение Локшина! Он связал все события в свою цепочку и в своих декорациях.

[jonleon]

Gennadyi, интересно. А какие там еще произведения?
Я не из Мастер и Маргарита там увидел только запрет театральной постановки пьессы Пилат... Но я не знаю откуда это

[Ta.]

Gennadyi сказал:

Он связал все события в свою цепочку и в своих декорациях.

А связал он их и показал, как сам считает нужным, по своим критериям. Думаю, с начала съемок (2018 год?) эти критерии не изменились, а сейчас он их лишь озвучил.
Чем он отличается от того же Галкина-иноагента? Почему Галкину (иноагенту) запретили выступать с концертами, Акунина-иноагента запретили... а Локшина - нет? Почему до сих пор не присвоили этого статуса? Тогда бы и фильм "положили на полку" (вообще не сняли бы?!) и не пришлось бы сейчас ссориться форумчанам. Меня вполне устраивает прочтение МиМ с Абдуловым, хотя даже он лежал "на полке". Ну не стало бы нового - что-то потеряли?
Мне вот совершенно пофиг, где и как Локшин вырос и учился. "Слово не воробей. Вылетит - не поймаешь." (с)