[JBN]

jonleon (13 ноября 2016 - 10:06) писал:

JBN,Да Вы ретроград батенька. А кто ж науку двигать то будет? А у Вас вот есть какието объективные основания называть человека моральным уродом? Для меня вон зависть к пенису у вышеотписавшейся гражданки тоже на лицо,,, и че, мне с ней тоже чтото плохое делать?
Поставят психологи опыты которые вам не понравятся над Вашими детками смело можете свершать над этими прислужниками сотоны самосуд,,, и садится за это в тюрьму. Это уж как гритса воля Ваша.

З.Ы. У меня детей нет,,, я их вообще плохо переношу

Да не батенька я вам, иначе вы таких уродов защищать бы никогда и не подумали. Есть у меня основания, его запись в интернете, я думаю что написать такое мог только моральный урод, если вы считаете что это не так, то вы для меня тоже моральный урод, я ничего не могу с этим поделать, не знаю почему.
Впрочем, своими З.Ы. о детях вы для меня все расставили на свои места... единственное что могу порекомендовать, не заводите их никогда, живите для себя, вы имеете право наслаждться жизнью.

Сообщение отредактировал JBN: 13 ноября 2016 - 10:17

[jonleon]

JBN (13 ноября 2016 - 10:16) писал:

Да не батенька я вам, иначе вы таких уродов защищать бы никогда и не подумали. Есть у меня основания, его запись в интернете, я думаю что написать такое мог только моральный урод, если вы считаете что это не так, то вы для меня тоже моральный урод, я ничего не могу с этим поделать, не знаю почему.
Впрочем, своими З.Ы. о детях вы для меня все расставили на свои места... единственное что могу порекомендовать, не заводите их никогда, живите для себя, вы имеете право наслаждться жизнью.

А Вы вот для меня не моральный урод, ну просто Вы такой человек,,, люди разные бывают. Пасиб за добрые пожелания

[Аристофан]

jonleon сказал:

А кто ж науку двигать то будет?

если что, то немцы в концлагерях тоже ради науки все делали. Вон сколько исследований было, нужных и для всего человечества важных( а не просто изучение личной проблематики конкретного человека "отчего у меня на собственную дочь встает") Но как-то в оценке их деятельности человечество единодушно.
Или нет?

[jonleon]

Аристофан (13 ноября 2016 - 10:23) писал:

Но как-то в оценке их деятельности человечество единодушно.
Или нет?

Чейта? Евгеника вон до сих пор бередит умы молодежи,,, на университетском форуме помнитсо дискуссии велись

Ну возвращаясь к тому случаю... Вы вот уверенны, что он виноват в том, что у него "на дочку встает"? Я вот пять лет отучился и то ХЗ однозначно заявлять по поводу всех этих сексуальных девиаций.

[Andreios]

А может у него секса в жизни нет и встает непроизвольно вообще на всё )))
Так там дети вообще не при чем.

[jonleon]

Andreios (13 ноября 2016 - 10:39) писал:

А может у него секса в жизни нет и встает непроизвольно вообще на всё )))
Так там дети вообще не при чем.

Вот, сразу видно что человек может трезво мыслить

[JBN]

А может он не виноват, и вообще никто ни виноват, пидофилы всякие, любители дочек, гомики разнообразные, и прочие любители животных. Никто и не говорят что они виноваты, они просто больные уроды часто социальноопасные больные и их надо лечить (ну или если бы вопрос был у меня но откупе,то не лечить... ).

[jonleon]

JBN,Скажите,,, а вот Платон (ну слышали наверное о таком), он вот мальчиков- подростков любил (забыл я как звали его,,, товарисча,,, Херон, чтоли...), ну он этого и не скрывал.. Он тоже больной урод? Вот просто интересно

[JBN]

jonleon (13 ноября 2016 - 10:53) писал:

JBN,Скажите,,, а вот Платон (ну слышали наверное о таком), он вот мальчиков- подростков любил (забыл я как звали его,,, товарисча,,, Херон, чтоли...), ну он этого и не скрывал.. Он тоже больной урод? Вот просто интересно

Слышал, да, для меня без всяких сомнений больной урод. Можете не трудиться, перечисляя разнообразных уродов и рассуждая об их генеальности. Все эти пересуды уже давно пройдены в кругу моего общения врядли вы предложите что то новое. Беда в том, что способности к любым наукам и исскуству не есть гарантия отсутсвия уродства. Одно другому никак не мешает.

[jonleon]

JBN,Да я просто к чему... Психолог то этот не забился куданить в темный угол со своей проблемой,,, а решил ее проанализировать сам, поделиться с ЖЖ, я бы советовал с опытным коллегой проконсультироваться... и это правильно... А сколько людей забивает подобные отклонения глубоко в подсознание ожидая когда они проявятся (а они обязательно проявятся, но уже более резкой и радикальной форме), потому как в обществе сильны настроения резать и жечь без разбору всех тех кто их както пугает и выбивается за рамки их личной нормы. От такого огульного отношения общественности ("Табу", как говаривал товарисч Фройд) подобных отклонений не станет меньше,,, они только начнут принимать все более глубокие и болезненные формы.

А вот лично у Вас, нет вообще никаких комплексов (ну то бишь тайн, которых Вы стыдитесь и скрываете)? Как там в библии "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень..."

[JBN]

jonleon (13 ноября 2016 - 11:15) писал:

JBN,Да я просто к чему... Психолог то этот не забился куданить в темный угол со своей проблемой,,, а решил ее проанализировать сам, поделиться с ЖЖ, я бы советовал с опытным коллегой проконсультироваться... и это правильно... А сколько людей забивает подобные отклонения глубоко в подсознание ожидая когда они проявятся (а они обязательно проявятся, но уже более резкой и радикальной форме), потому как в обществе сильны настроения резать и жечь без разбору всех тех кто их както пугает и выбивается за рамки их личной нормы. От такого огульного отношения общественности ("Табу", как говаривал товарисч Фройд) подобных отклонений не станет меньше,,, они только начнут принимать все более глубокие и болезненные формы.

А вот лично у Вас, нет вообще никаких комплексов (ну то бишь тайн, которых Вы стыдитесь и скрываете)? Как там в библии "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень..."

Нда... ладно я попробую обьяснить на совсем простейшем примере, предположим я наркоман, и ширяюсь героином. Я публикую в публичном доступе статью о том что я наркоман, но в этом нет ничего сташного и опасного, просто не нужно пользоваться одним шприцом на всех и все отлично наркоманте пожалусйта все нормально. В ответ мне пишут... ну слава Богу, вы не представляйте сколько наркоманов сейчас поняли что у них все нормально. Все нормально, можно не лечить, все хорошо и отлично. Вы понимаете что такое социальная зараза?
Что до меня лично если вам интересно то у меня есть тайны, жизнь длинная была, были и такие поступки, которых лучше бы и не совершать, но они слабо саязаны с моим моральным обликом, они касаються совершенно других вещей.
Ах да и мне не интересно, что там в Библии, в Коране, как раз камень и надо бросить..

[jonleon]

JBN,Наркомания не вполне удачный пример,,, там всетаки другое... А Вы еще и говорите -представитель ислама... там наверное и на ментальном уровне масса своих тонкостей... Ну да ладно...

Что такое "социальная зараза"? объясните, если не затруднит. Я действительно не знаю

[JBN]

jonleon (13 ноября 2016 - 11:43) писал:

JBN,Наркомания не вполне удачный пример,,, там всетаки другое... А Вы еще и говорите -представитель ислама... там наверное и на ментальном уровне масса своих тонкостей... Ну да ладно...

Что такое "социальная зараза"? объясните, если не затруднит. Я действительно не знаю

Социальная зараза это болезнь которая может быть передана от одного человека другому посредсвом социальных связей без наличия биологического возбудителя и, кстати, наркомания отличный прмер социальной заразы. Микроба нет, а болезнь и в крайних случаях эпидемия есть. Где то даже исследование было, сколько людей наркоман за время своего стажа может 'заразить' этим недугом. Сами погуглите если интерес такой есть.

[jonleon]

JBN,Мне вот интересно, Вы вообще там по ссылке до конца прочитали? Человек признался с том что влечение есть, но он в состоянии адекватно оценить ситуацию и способен себя контролировать, никак реализовывать свои фантазии он не намерен. А хранение, употребление и распространение наркотиков это уголовное преступление,,, наказание там по факту совершения действия (как собственно и в случае с педофилией). Я иногда подумываю о том чтобы употребить наркотик- Я наркоман и меня нужно наказать?
Вы мне щас напомнили этих писателей фантастов с их антиутопиями где в стерильном обществе будущего существует наказание за "мыслепреступление"

[JBN]

jonleon (13 ноября 2016 - 12:18) писал:

JBN,Мне вот интересно, Вы вообще там по ссылке до конца прочитали? Человек признался с том что влечение есть, но он в состоянии адекватно оценить ситуацию и способен себя контролировать, никак реализовывать свои фантазии он не намерен. А хранение, употребление и распространение наркотиков это уголовное преступление,,, наказание там по факту совершения действия (как собственно и в случае с педофилией). Я иногда подумываю о том чтобы употребить наркотик- Я наркоман и меня нужно наказать?
Вы мне щас напомнили этих писателей фантастов с их антиутопиями где в стерильном обществе будущего существует наказание за "мыслепреступление"

Не совсем понимаю что это вы тут такое вывели и слушали ли вообще что я говорил или сами все придумали, нет закона что бы его наказать, я выразил свое мнение, сказал что он моральный урод, что мне сильно не нравятся люди с такими фантазиями, что я думаю что его надо как минимум лечить, сказал что мне не нравяться люди которые считают что такие мысли это нормально и я считаю их моральными уродами. Если вы параллель с наркотиками сейчас ведете на законодательном уровне, то вы просто не поняли о чем я говорю когда рассуждю о социальной заразе. Кроме того далеко не везде употребление и распространение наркотиков считаеться преступлением, полезнее они от этого не стали... а Платон так вовсе добропорядочным гражданином по закону был и что? А уж кого я вам там напомнил то ваша беда...

[FreeLSD]

Дело в том, что и мораль сильно отличается в разные времена и в разных обществах, не только закон. И все это может происходить (и происходит) прямо на наших глазах, не только у всяких Платонов. Пару-тройку поколений назад за ту же педофилию можно было бы смело усаживать половину "цивилизованного" общества, не говоря уж о "нецивилизованном". Не сажали просто потому, что на то время это было нормой. То же самое, кстати, и о наркомании можно сказать, и о многом другом. Образно говоря, за одно и то же то медаль дают, то на кол сажают. И если бы не короткая память человечества, это вызывало бы серьёзные противоречия в голове, но, к счастью, не вызывает, к счастью - потому что у психиатров вон и так работы выше крыши
Что касается исследований в области сексуальности, то они, безусловно, важны и нужны, главное, не забывать при этом принцип "не навреди". Случайно или нет, но психиатры в свои работах переступают через него чаще прочих. Может ли быть по-другому? не знаю...
P.S. конкретно эту статью не читал да и не вижу смысла. Не о ней речь.

[BraVo123]

JBN сказал:

Ах да и мне не интересно, что там в Библии, в Коране, как раз камень и надо бросить..

В библии тоже камнями кидаются ... Второзаконие, Глава 17, стихи 2-5

[Таракан]

А у Панина на собачку встаёт. По телеку показывали. В прайм тайм. Пошумели, покричали, осудили собачку, Панина, а о девушке с собачкой ни слова. Как так и надо. Ладно. Панина осудили, а психиатра поддерживают. Получается, что если на собственную дочку встаёт - то это ничего, а вот если на собачку то это фу. Я всё правильно понял?

[JBN]

Таракан (13 ноября 2016 - 18:02) писал:

А у Панина на собачку встаёт. По телеку показывали. В прайм тайм. Пошумели, покричали, осудили собачку, Панина, а о девушке с собачкой ни слова. Как так и надо. Ладно. Панина осудили, а психиатра поддерживают. Получается, что если на собственную дочку встаёт - то это ничего, а вот если на собачку то это фу. Я всё правильно понял?

Ну... мою позицию вы не правильно поняли, из всех перечисленных вами действующих лиц обоих историй, я не осуждаю только двух, дочку психолога... ну и собаку Панина, они вроде не при чем. Всех остальных - камнями, впрочем, это мое личное мнение, никакого такого закона у нас пока нету.

BraVo123 (13 ноября 2016 - 17:30) писал:

В библии тоже камнями кидаются ... Второзаконие, Глава 17, стихи 2-5

Так это Ветхий Завет, по сути иудейский Танах.

[jonleon]

А еще у некоторых народностей (не будем уточнять во избежании нового срача) девочек замуж выдают в 14 (а в горных аулах и того раньше),,, и ниче стоит же у мужей,,, и всё в порядке вещей,,, та что там в аулах,,, в европейской Литве вон,, законодательно предусмотрены случаи вступления в брак раньше 15 лет... А вы говорите