[maloy]

Nikolas сказал:

maloy, не факт

эт "понаехавшие тока ходють " а вообще шутка была .

[Lara Kroft]

maloy сказал:

киевляне пешком не ходят

очень даже ходят я те расстояния, которые в Симферополе никогда не преодолевала пешком, а садилась на масрууууутку, еще стояла ее ждала на останоооооовке... в Киеве три-четыре остановки маршрутасом от метро при отсутствии дождя или снега совершенно спокойно чапаются пешком на ура. От если там 17 остановок, или 9... ну тогда да. Причина простая - все спешат и рассусоливаться некогда - расстояния большие и если проще добежать пешком, никто не будет стоять и ждать троллейбус. Тем более в центре, где по той же Владимирской или Хмельницкого не сильно что-то и ходит, а Шевченко стоит как вкопанный до самого цирка каждый день с 4 до 7 вечера.

Sky сказал:

Киев встал еще в четыре часа. Капец конечно.

Отутачки хронология событий и хроники апокалипсиса ))

[Den]

На ГРЭСе конец света... Куда пропал, что случилось, когда обещают?

[FreeLSD]

То-то я думаю, на работе сервак недоступен

[kapelka_vodu]

бля, вот правильно говорят "пришла беда, отворяй ворота". Муж утром попал в аварию, понесло на гололеде в Саках. Принесло в припаркованный мерседес. Теперь мы знаем сколько стоит бампер Мерседеса . Хорошо что муж сам жив и цел, хотя урон конечно капец какой.

[Lara Kroft]

kapelka_vodu, жесть какая. Ну главное, что не пришлось покупать весь Мерседес, по такой погоде и это могло бы быть. А как страховка? Есть же автогражданка, там же какие-то компенсации предусмотрены, хоть что-то?

[kapelka_vodu]

ага., страховка есть. Но мой благоверный, по совету дружков, решил поступить как настоящий мужик, и расплатился на месте. Ему сказали , что мол гаишники стопудово лишат прав, и будет куча гемора со страховкой. Я считаю что надо было гайцев вызывать и страховую нагибать. вот как то так....

[Lara Kroft]

kapelka_vodu, права возвращать дороже. Хотя смотря какие гайцы, смотря какая ситуация...

В общем, ладно, что все обошлось без жертв. Деньги вещь преходящая.

[KillerSerg]

Дружки правы в том, что гайцы прав лишили бы 100%. Ну а решать что лучше, возмещение лично, но остаться с правами, или пусть возмещает страховая, но с лишением прав - тут каждый выбирает сам.

[kapelka_vodu]

ну может и правы. Да ладно, чо счас то уже, деньги уже заплачены. Будем считать что "Слава Богу, что взял деньгами". Лучше пусть мой муж вьехал в этот Мерседес, чем не дай Бог в пешехода , по гололеду все возможно.
Счас будем еще ремонтом нашей заниматься. Бампер нужно полностью менять и по мелочи еще кучу всего. В общем предновогодний попадос.

[maloy]

KillerSerg сказал:

Дружки правы в том, что гайцы прав лишили бы 100%.

а за что там лишение то ?

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засо-бів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна



Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -



тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 340 до 425 грн.) або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Рішення приймає СУД.

так какое лишение то ?

Сообщение отредактировал maloy: 26 декабря 2012 - 14:10

[SamSa]

maloy (26 декабря 2012 - 14:06) писал:

так какое лишение то ?

вы ж сами написали:

Цитата

.. або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

[bormaley]

Могут и лишить, а могут и не лишить (штрафануть только) и здесь каждый решает степень готовности к тому или иному геморрою взамен на деньги (при их наличии конечно)...
я когда в хлам раздолбал своего гешу и встречную хонду-универсал тоже офигел когда узнал во сколько мне это выльется (только логотипчик фирменный на решеточку радиаторную - 25 баксов . )...
Но тогда хоть не лишили прав - судья тока поржал "не знал что гетц такая страшная разрушительная сила" и впаял 100 баксов штрафа...
Так что Маша - возможно Саша целиком прав, что не стал связываться в чужом городе с гаерами и страховой... но денюжек жалко... понимаю как никто .

[maloy]

SamSa,

maloy сказал:

Рішення приймає СУД.

. там как бы штраф без лишения 99%

[Lara Kroft]

вопрос в том, что есть перечень статей, по которым гаишник может изъять права на месте и вынести на месте же решение, составив административный протокол.

Но, как верно заметил Малой, аварии с нанесением ущерба - все через суд. Так что не отобрали бы, ну или так же в суде бы и вернули с извинениями. Но если были раньше штрафы, то есть не впервые ДТП или аварийная ситуация - мог бы и суд отобрать.

Штраф само собой. Я как-то так понимаю.

[MamaMia]

эх... печаль

[maloy]

Lara Kroft,ну так обычная авария из-за погодных условий , вину признаешь ,штраф выписывают на месте и разбежались ..как-то так ...я думаю ,по-крайней мере ...

[SamSa]

а насколько я понимаю, суд заинтересован забрать права. если вы не башляете. поэтому башляют все и ходят с правами.
"ведь российские судьи - праведные светлые люди, идущие к сути" (Влади)

[bormaley]

неа... вааще не намерен был башлять... и суд нинасколько не коррупционировал... нормальный судья попался... нормальное (правильное) решение - я по сути был виноват и вины своей не отрицал... пришел... ответил на вопросы... и вместо лишения получил штраф на 100 баксов... ну и, естественно, разницу меж реальностью и страховым покрытиием пришлось возмещать ...